istarni: (nerdanel)
[personal profile] istarni
….Прапалитегу.
….Ну, всегда можно пересмотреть "Кабаре"!


…Когда я была вот недавно была в Гамбурге на рабочей тусе, там случилась интересная беседа с Большими Шефами - "про Людей Без Будущего", как я себе это запомнила в голове - и нет-нет, да и подумаю на тему, развернутую ниже.
Так вот. Мир в среднем - и это несомненно и многократно доказано самой разной статистикой по множеству показателей из разных стран - становится лучше. Детская смертность падает везде, и в Африке тоже; продолжительность жизни растет; мы умеем лечить все больше ранее смертельных заболеваний; все дольше учим детей (вместо того, чтобы в шесть лет посылать их работать), соответственно, в мире все больше грамотных, а голодных и крайне бедных меньше (да, и в Африке тоже: - просто смещается понятие "бедности" - уровень жизни-здоровья, скажем, крепостного крестьянина-середняка девятнадцатого века сейчас - "крайняя бедность").
И нравы тоже смягчаются. Преступлений, по статистике, меньше (в Европе-США-прочем-Западе так точно - хотя бы потому, что, скажем, воровать от голода - см. "Отверженных" - давно неактуально). И - ДА, войн и вооруженных конфликтов ТОЖЕ меньше  - а кажется, что больше, потому что 1) из-за СМИ и интернета мы больше о них знаем, слезы сирийского ребенка на экране мобильника, а раньше что - "значительные столкновения" в короткой заметке, да и то только для тех, кто газету читал. Вообще чувствительность к насилию повышается, а уровень допустимого насилия меняется: то, что было "всенормально" лет так сто назад, сейчас прямая дорога в колонию. (Это не имхо. Это статистика).

(А вот сейчас начинается имхо. Я, как вы понимаете, из Австрии говорю больше о западном мире. В России (все) (не) (совсем) так, и куча людей лучше меня разбирается, как именно).


То есть будущее не так-то плохо - как минимум в области смягчения нравов, здоровья, технологий и т.д.
Но, рисуя это светлое будущее, политики, эксперты, журналисты воспевают один и тот же идеал Будущего Человека.

Скорее всего, это горожанин или горожанка, могущие принадлежать к любому национальному, религиозному или прочему меньшинству; открытые миру, конкурентоспособные, коммуникативные, разносторонне развитые, хорошо образованные и постоянно работающие над своим образованием, работающие на интеллектуальной работе или в пресловутой сфере услуг (не водить убер-такси или убирать чужие квартиры по мобильному приложению, а, скажем, открыть собственное кафе и сервировать там любимым клиентам булочки ручной работы).
Если, скажем, это не горожане, а фермеры, то у них обязательно био-эко-производство; собственный отельчик для уставших горожан; мобильное приложение для био-эко-доставки или блог в инстаграме..ну вы поняли.


(Наша контора как-то думала о том, чтобы сделать публикацию "Будущее деревни". Подумали и поняли, что мы не сможем ее сделать. Потому что у конторы принципиальная редакционная позиция "Нет, мир НЕ идет к чертям, мы НЕ устроим себе конец света, мир меняется и все это страшно, но все будет бОльшей частью хорошо, давайте что-нибудь сделаем в этом направлении!" - так вот, а для деревни и сельских жителей ничего хорошего, если честно, не просматривается…Либо - если есть красивые ландшафты - мучительно переизобретать себя, чтобы луга и коровы оставались декорациями для туристов - что и происходит сейчас в австрийских альпийских деревнях. Либо становиться пригородами городов, откуда в город ездят на работу. Либо становиться придатком к промышленному агрокомплексу - с дешевой рабочей силой, угробленной экологией и т.д. Либо опустеть.)


Нет, серьезно, что в этой прекрасной истории будущего просвещения и равноправия предлагается сегодняшнему рабочему на шахте в маленьком городке или крестьянину в горной деревне - после того, как шахта закроется, а  с трудом добываемое молоко с горных лугов безнадежно проиграет в цене более дешевому иностранному молоку с равнин? Переселиться в большой город и работать баристой в модном кафе? Открыть био-эко-стартап и раскрутить собственное дело? Выучиться программировать и спрограммировать стопиццотое кар-шэринг-приложение?
А если, блин, у человека склад ума НЕ для университетского образования, и программировать он не научится? Куда людей-то девать?


(Не то что бы в "славном прошлом" элиты как-то задумывались о будущем крестьян, лишившихся пастбищ в результате огораживания, или уважительно отзывались о рабочих.
Но теперь с медиа и интернетом все все знают и презрение хорошо чувствуют (потому что, когда крайний голод и нищета уже в прошлом, то есть ресурс пожелать и самоуважения)  - а еще могут ходить на демонстрации, на которых по ним НЕ стреляют, потому что социальный прогресс - или голосовать. Что и наблюдаем).


…Притом популисты, за которых голосуют… честно, вот сколько я читала - ничего принципиально нового или лучшего они не предлагают, больше абстрактное "возродим былое величие".
Это мало возможно. Не только потому, что былое величие обычно было для какой-то одной социальной/национальной группы, а всем остальным было значительно менее радостно (да и не принято  в хорошем обществе уже так лить кровь, как это величие добывалось старыми способами - это раньше то, что джентельмен творил к востоку от Суэца, там и оставалось, а сейчас будет в твиттере по всему миру сразу). Но и потому, что технология так далеко продвинулась, что мы никак не вернемся к временам ручного труда, и хорошо, что не вернемся.


(Летом мы были в маленьком городке Халльштатте, в соляных шахтах; раньше там работало до пятисот человек, и женщины носили соль на спинах вниз по плохой горной тропе; теперь на той же шахте работают 12 человек, и добывают примерно столько же соли. Никто из желающих "возродить былое величие" и "восстановить рабочие места для наших людей" не предлагает вернуться к пятистам вместо двенадцати, к кирке и детскому труду).


Имеем призывы к "былому величию" - и указание на врагов, которые виноваты в нынешнем положении дел (глобализация, китайские рабочие, иммигранты, чужие культуры, злобные элиты, захапавшие себе все (не то что бы раньше элиты не захапывали себе все. Но сейчас это лучше видно).
Это простое решение и, мягко говоря, неправильное. Простые решения вообще редко работают. Те, кто хотели самоуважения, гордости за державу, былого величия, лучшей жизни и прочее, получат, вполне возможно, еще бОльшую нищету. Но это, собственно, единственное внимание, которое сейчас получают деревня и маленькие городки и все-все-все (а их много), кто чувствует себя обойденным в идее Дивного Нового Мира. Ну и вот.
Что буду делать лично я - да ничего. Буду хорошо делать свою работу (которая тоже, к слову, вишенка на тортике, и ни разу не жизненно важна для общества); писать истории, в которых разные люди говорят о разных идеалах жизни... ну и можно пересмотреть - вон уже было в начале поста - "Кабаре"!

Date: 2016-11-10 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] prazskijpoet.livejournal.com
Офигеть! все формы $ляцтва - от физического до морального.
Ибо домостроевкое "только после женитьбы" уничтожили на корню.
А после женитьбы большинству уже пофигу (если б не
сукадвокаты на гонорарах-за-разводы).
Технологии достаточно развиты, чтобы массу народа занять
ручной прополкой помидор - в не менее комфортных условиях,
чем ото шевелить мышкой (спина-голова болит, брюхо растёт).
Однако копрорации предпочитают, чтоб несколько мексов
выращивали гмо-жрачку на химикатах.
Потому что безработица создаёт интересную маржу,
давит зарплату, и гмо-жрачка = практически наркота, доходы
от которой растут, потому что скучно "лучше жить".
А уж этот эпизод из "Кабаре" - одна из самых отвратительных
агиток Воровского Интернацанала.
Что якобы любая любоаь к Родине превращается в фошизм,
и бедные дегенераты со своими тонкими проститутами
разбегаются на машинах...
Edited Date: 2016-11-10 02:37 am (UTC)

Date: 2016-11-10 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
В принципе ты сформулировала примерно то же, что и я думала. Приход к власти популистов во многих развитых и среднеразвитых странах мира - я это назвала бунтом простого человека против стремительно усложнившегося мира. С появлением интернета мир уже необратимо изменился, но человеческое сознание слишком инертно, оно не поспевает за такими быстрыми изменениями. Собственно, я думаю, это касается не только жителей деревень и провинций, хотя они и считаются главной опорой популистов. Но только деревня (которая на западе составляет, наверное, менее 10% населения) не дала бы такое количество голосов, то есть и в городах есть люди, которые не поспевают за временем и не всегда это даже коррелирует с уровнем зарплаты и формального образования.
В принципе нет ничего страшного в самом факте того, что деревня превратится, например, в туристический аттракцион (кроме того, что люди стягиваются в мегаполисы, есть ведь и обратная тенденция - люди уезжают из мегаполисов, а то, что многая работа сегодня возможна удаленно, как раз сделает для многих деревни и малые города более привлекательными). Страшно то, когда процессы происходят прямо на твоих глазах и еще не старый работоспособный человек стремительно выпадает из жизни.
Собственно, идет распад социальных групп, сложившихся в индустриальной обществе двадцатого века. Бунт простого человека чем-то сродни тому, как в девятнадцатом веке вчерашние крестьяне, ставшие фабричными рабочими и не понимавшие, что с ними происходит, ломали станки в цеху, перенося за них свою ненависть. Сегодня машины ломают (или жгут) в основном городские социальные низы мегаполилисов, а разлагающийся "белый средний класс" не столь деструктивен и поэтому выражает свою ненависть бюллетенем.

Date: 2016-11-10 08:21 am (UTC)
indraja: (Default)
From: [personal profile] indraja
Угу, и я по собственным наблюдениям из очень иного места, чем Австрия, примерно соглашусь. (Только у нас всё происходит без "величия", к счастью). У нас есть такой старый политко-социологический мем "две Литвы", и часто он в голосовании играет бОльшу роль, чем именно идеологические установки. На этот раз тоже было очевидно: крестьяне победили именно на втором туре, когда после первого стало очевидно, что в лидеры вышли наравне они и более аппелирующая к "просвещению" партия. Да от ужаса, лишь бы те не победили, и проглосовали в основном "против". Ирония судьбы в том, что люди как бы протестовали и против третей силы, которая была у власти в последнее время, и та получила в сравнении немного - но теперь идёт в коалицию с крестьянами и будет править дальше...

Date: 2016-11-13 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] istarni.livejournal.com
Извини, что поздно отвечаю.

Про деревню. Ну, для того, чтобы был туристический аттракцион, нужны либо красивые пейзажи и красивые старинные домики. В Австрии и того, и другого навалом, поэтому у деревни все не так плохо, хотя цепочка уже такая: на доходы от сельского хозяйства прожить невозможно - федеральные земли и Евросоюз субсидируют фермеров - фермеры остаются на земле, поддерживая инфраструктуру и деревню в презентабельном виде (эти бесконечные горные тропы, за которыми следят лесники, тщательно постриженные пастбища, по которым проложены дорожки для походников и отдыхающих, красивые коровки, белая и розовая герань на балконах…) - приезжают туристы, гуляют по ухоженным краям, оставляют деньги, едят в ресторанах "местные" продукты, возможно, и живут в отеле, который делает ставку на местных производителей - деньги возвращаются в регион)
А вот что делать деревне, которая посреди нигде, распаханной равнины, и сама по себе не очень-то красива, и до ближнего города каждый день не наездишься? Либо мучительно изобретать себя заново ("культурные деревни", "деревни стариков" с усиленной социальной службой - есть и такое, чего только не пробуется) - либо, скорее всего, она вымрет.

Ну вот да, распад социальных групп и выпадение из жизни:(
И - при росте благосостояния (думаю, нынешние бывшие-рабочие-безработные _материально_ живут намного лучше своих на полный день работающих родителей) - потеря ощущения собственной важности, нужности и т.д. (ну да, вот это навязшее в зубах "трудовое достоинство") - не только для себя и своей семьи, но и для сообщества и общества. Проблема в том, что сейчас востребованы, скажем так, определенные типы мозгов - которые, прямо скажем, есть не у всех. Творчески-аналитический (для всяческой интеллектуальной работы), аналитически-математический (тип программиста), или повышенная эмпатия и коммуникабельность (для сферы услуг) - а многие остаются за бортом. Мне вот только сегодня рассказывали про знакомого механика, у которого были проблемы с чтением и письмом. Притом в машинах-тракторах-вездеходах разбирался, дело свое знал, работу делал хорошо и точно, к клиентам выезжал в свободное время, если что сломалось, эти трактора-вездеходы своей фирмы и продавал, т.к. все знали, что этот при любой поломке поможет. …Фирма ввела компьютерную документацию всего. Он с этим не справился - т.к., опять же, чтение-письмо-компьютер не очень - и, хотя _непосредсвенную_работу он выполнял очень хорошо, работы таки лишился. (Сейчас нашел другую, без компьютерной документации, но сколько еще это будет? я читала, что на вакансии типа кассира и кладовщика нужно заполнять онлайн-психологический и еще какой-то тест.)

Date: 2016-11-10 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Мне кажется, вызов нашего времени - смысл жизни каждому. Конструктивный. Потому что смысл "наказать всех плохих" самозарождается, но результат нам не нравится.
И чтоб никто не ушёл обиженным.

Уже с появлением телевизора, даже до интернета, появилась возможность видеть чужую красивую жизнь. И сравнивать со своей.

Сейчас идёт движение в сторону переоценки ручного труда. Изделия ручной работы ценятся выше, биоагротехника, мастер-классы по всяческим ремёслам.
Но тут важно, чтобы ручной труд был не вынужденным и осмысленным.

Date: 2016-11-10 08:33 am (UTC)
indraja: (Default)
From: [personal profile] indraja
Да в Литве квалифицированные рабочие зарабатывают не так уж редко больше обычных офисных работников... Но квалифициорованные, хорошие. Тоже не любой человек станет таким.

Date: 2016-11-10 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Нужна более развитая, чем сейчас, система профориентации. И переориентации.

Date: 2016-11-10 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] istarni.livejournal.com
…Вот в том-то и да. Человеческий труд и в будущем будет цениться и стоить денег - если это _хороший_ и _сложный_ труд, хоть умственный, хоть квалифицированный ручной…А если еще с подходящей (био-эко-этической и прочей) инсценировкой, так еще лучше.
А просто ручным трудом уже не проживешь, машина дешевле сделает. И это, кстати, проблема, потому что не все Эйнштейны. (в Атлантик была большая околопсихологическая статья о "войне с глупыми" - о том, что в нынешней экономике интеллектом меряют достоинство человека. Конечно, интеллект это лучше, чем сословие или сумма денег на счете родителей, но тоже ведь не панацея - и таки исключает довольно много народу.
- http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/07/the-war-on-stupid-people/485618/

Date: 2016-11-11 09:42 am (UTC)
indraja: (Default)
From: [personal profile] indraja
Спасибо, статья очень вдумчивая. По крайней мере, у нас такой тренд тоже просматривается. Только, конечно, у нас всякое разное, в разных секторах или даже на одном и том же от человека могут хотеть разного (скажем, академических достижений, инициативы, сообразительности и при том полного послушанья... а уж будет ли то место, где за это платят много, или место, где будешь соглашаться и на мало, зависит совсем от чего-то ещё). Ну мне как представителю мхкм, крайне образованного сегмента, который - сегмент - ходит на митинги, так как денег очень мало (а в бизнес можно уйти по специальности в пару мест, и там нужна крепкая нервная система), не получается слишком ратовать ни за какую сторону. С другой стороны, очевидно, что людям, включая меня же, надо начинать с именно самовоспитания и воспитания - как уважать и ценить разных людей...
Edited Date: 2016-11-11 03:04 pm (UTC)

Date: 2016-11-10 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] istarni.livejournal.com
Спасибо за крутую формулировку, очень я с ней согласна :) - про смысл жизни каждому как вызов времени.

Потому что первичные потребности потихоньку удовлетворяются, голод-холод, к счастью, уходит в прошлое…а с самоуважением, достоинством и нужностью-себя-для-общества пока не очень.

(А у каких-нибудь безработных английских шахтеров или докеров как раз наоборот - сейчас сытости и безопасности несколько больше, чем раньше, на опасной и тяжелой фабричной работе - а с достоинством и гордостью своим трудом, наоборот, уже не очень…)

Про переоценку. Ручной труд так хорошо переоценили, что это уже премиум-сегмент, дороже дешевого машинного (…вон, скажем, хенд-мейд-одежду австрийских портных я себе позволить никак не могу…) Но хорошо, что хотя бы это движение есть. в Австриях-Германиях, скажем, дико популярен магазин "Servus" (название - это "здравствуй" на диалекте), там почти в каждом номере что-нибудь про традиционные ремесла, и в духе "…последний в Австрии изготовитель колокольчиков для коров на горных пастбищах", до "как связать именно эту традиционную салфеточку!".
Вот этот, такой глянцево-идеализированный мир не прекрасного прошлого, но прекрасных вещей-маршрутов-ремесел-и-т.д., маленьких деревень, горных троп, бабушкиных рецептов, ручной работы - из прошлого…
https://www.servusmagazin.at

Date: 2016-11-10 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Мне кажется, джентльмену к востоку от Суэца было и будет плевать на то, что пишут в твиттере. Если ты об американских выборах - ну, русские совпали с американцами)) Я не думаю, что нам будет с Трампом проще, чем с Клинтон. США не сменят курс - как были стратегическим противником, так им и останутся. Решат продолжать в том же духе до упора - решат что с Трампом, что с Клинтон, что с Папой Римским. В этом смысле России без разницы, кто сидит в Белом Доме. Но смотреть на физиономию американского Жириновского лично мне приятней, чем на лицо Хилари. Я никогда не забуду ее "вау" при виде кадров с телом Каддафи. Полагаю, не только я.
Edited Date: 2016-11-10 08:47 am (UTC)

Date: 2016-11-10 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] istarni.livejournal.com
…Ну, прямой геноцид силами своей армии все-таки уже неудобно устраивать. Есть на свете прогресс!
Мне тоже кажется, что там все пойдет своим путем. Это во внутренней политике американцам будет интересно, т.к. Америке год изо всех СМИ внушали, что Трамп - это дьявол во плоти, а вот выяснилось, что дьявол во плоти у них в президентах, народ-голосовавший-за-Клинтон просто опомниться не может и собирается бороться-бороться-бороться, как и за что, непонятно пока.

Date: 2016-11-11 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] elven-gypsy.livejournal.com
Ну, учитывая, что Трамп победил, как минимум половина народа Америки была согласна на Трампа, но категорически не согласна на Клинтон. Остальные повозмущаются и привыкнут. Трамп, в рамках отведенной президенту скромной власти, топить Америку не собирается, думаю. Лозунги во внутренней политике у него верные все как один, просто ведь, наверное, невыполнимые...

Date: 2016-11-11 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] otto-skorzeni.livejournal.com
Что касается проблем деревни и рабоче-кретьянского класса в целом: вот ровно недавно об этом думал.

В мире будущего рабочий класс станет одной из элит: 2-3 процента населения будут делать всякие люксовые штуки и особо тонкую работу, на которую не способна машина или выращивать элитные био-продукты.
Но куда девать остальных: тех, кому умишка не хватит заниматься какой-либо интеллектуальной работой? И тут выход только один: разрастание сферы услуг...

Что же касается политиков, кажущихся поппулистами, то тут всё не так просто...
Я говорю про Запад, в России всё по-другому, конечно.
Я противник всяческой дискриминации и В ТЕОРИИ мир без границ мне кажется неплохой штукой. Но! Дискриминация бывает и позитивной, и на западе постоянно появляются её примеры, ситуации, когда дискриминируемым оказывается не меньшинство, а большинство.
Лицемерие левых политиков уже достигло своего предела, потому что нужно взглянуть правде в глаза и назвать вещи своими именами. У терроризма есть и национальность и конкретное вероисповедание. Культуры не равны между собой. Нельзя оскорблять и дискриминировать геев и женщин, но ненормальна та ситуация, когда любая шутка, анекдот про гея или женщину грозит штрафом.
По сути, это та же диктатура, только диктатура "прогрессивных сил".

И меня радует из-за этого выбор Трампа.

Date: 2016-11-13 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] istarni.livejournal.com
Ну, некоторые шутки про женщин, русских или русских женщин я бы с большим удовольствием оштрафовала, честно - невозможно уже выслушивать:(
А вот лицемерие да, лицемерие выбешивает. Вот сейчас по либеральным американским СМИ-блогам-прочему идет просто-таки истерика: "за Трампа проголосовало пол-страны - то есть пол-страны расисты-сексисты-моральные-уроды - пол-страны хочет меня, лично меня, убить, потому что я не белое гетеросексуальное большинство - то есть ты, тыыыы лично, проголосовавший за Трампа сосед, лично меня хочешь убить, аааа, нелюдь, вон из моей жизни!")
Ну, то есть на словах мы-всех-любим-всех-принимаем-нам-неважно-какая-у-тебя-этническая-сексуальная-культурная-принадлежность-мы-за-инклюзию - а при малейшем несогласии - "вон, нелюдь, из моей жизни, с работы и прочее - раз ты такой расист/сексист, то мы не обязаны быть относиться к тебе по-человечески". Я уж не говорю про бОльшие лицемерия, вроде тех же бомбардировок за свободу и демократию и мир во всем мире.

Date: 2016-11-16 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] otto-skorzeni.livejournal.com
Мне кажется, что в государстве, в котором штрафуют за шутки, вообще не может идти речи о свободе.

Profile

istarni: (Default)
istarni

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios