Собственно, что было. Я писала приквел про детство героя, который в тексте романа был показан обладающий…мммм….очень специфическим квадратно-гнездовым мировоззрением: "он почитал священной любую власть и ненавидел любой бунт", как-то так. Что странно, учитывая, какое количество войн, революций, переворотов, монархий и т.д. он успел пережить. При этом человек, выкарабкавшийся из самых низов, болезненно честный, прямой и несгибаемый. А герой очень крутой, очень мое сердце затронул, мне хотелось написать ему хэппи-энд (а в тексте романа у него далеко не хэппи-энд, он кончает жизнь самоубийством после того, как понимает, как долго преследовал практически святого, и сколько зла наворотило его послушание власти…и не может жить дальше). Нну…вышел не хэппи-энд.
Ну, я начала думать - каким образом можно обрести такое мировоззрение? Наверное, что-то ужасное могло случиться во время великой французской революции (по тексту романа ему было 12-13 лет на этот момент). Что бы ужасное сделать герою, чтобы он, бедняк выходец из низов, революцию не приветствовал, а возненавидел? А я же ничего особо не знала про революцию, кроме того, что ну там было взятие Бастилии, казнь короля, Конвент, революционный террор, много народу положили. И начала читать матчасть. Сначала дочитала до штурма королевского дворца Тюильри 10 августа 1792 года и свержения короля (упоминается у меня в тексте) - был очень жестокий штурм, бои во дворце и прочее. Сначала думала, что пусть они с матерью потеряют друг друга во время штурма Тюильри. Потом подумала - но мальчик со дна общества, наверно, к своим годам уже успел всякого насмотреться; ну и как бы он оказался там? Детей туда нормальные граждане таки не брали. То есть это должен быть не просто ужас, а ужас-ужас-ужас, желательно не военное столкновение, т.е. то, где ребенок может оказаться _случайно_…и пусть _ненависть_ к бунту будет сильнее, если он сначала полюбит то, что потом обернется к нему такой страшной стороной. К тому же, скажем прямо, революция много чего плохого отменила и - в конечном итоге - много чего хорошего принесла. …И тут я читаю матчасть дальше и натыкаюсь на событие, которое называется сентябрьская резня. Ну, официальное название в исторических источниках - сентябрьская резня. Понятно, да? Самосуд над политическими узниками в тюрьмах. Читаю, читаю…Там очень много воспоминаний очевидцев осталось, если честно, я еще опустила большую часть подробностей из того, что мой герой мог видеть в тюрьме аббатства Сен-Жермен и во дворе тюрьмы Ла Форс. Потом я еще добавила эпизодов, объясняющих, _каким_образом_ герою не посчастливилось оказаться и там, и там - если смотреть по карте, то это разные концы города. Потом еще пришлось помучиться, чтобы верибельно "потерять" героя с матерью, чтобы, тксказать, психическая травма была полной. Аффтар садист. В процессе мне, конечно, несколько снесло крышу по поводу насилия и исторического процесса. Про принцессу. Если честно, я тупо не проверила ее возраст:( читала, и у меня отложилось ощущение - хорошая молодая женщина, вполне добродетельная, самоотверженная, подруга королевы. А что королева была уже не девочка во времена революции - не отложилось.
про принцессу и матчасть
При этом человек, выкарабкавшийся из самых низов, болезненно честный, прямой и несгибаемый.
А герой очень крутой, очень мое сердце затронул, мне хотелось написать ему хэппи-энд (а в тексте романа у него далеко не хэппи-энд, он кончает жизнь самоубийством после того, как понимает, как долго преследовал практически святого, и сколько зла наворотило его послушание власти…и не может жить дальше). Нну…вышел не хэппи-энд.
Ну, я начала думать - каким образом можно обрести такое мировоззрение? Наверное, что-то ужасное могло случиться во время великой французской революции (по тексту романа ему было 12-13 лет на этот момент). Что бы ужасное сделать герою, чтобы он, бедняк выходец из низов, революцию не приветствовал, а возненавидел? А я же ничего особо не знала про революцию, кроме того, что ну там было взятие Бастилии, казнь короля, Конвент, революционный террор, много народу положили. И начала читать матчасть. Сначала дочитала до штурма королевского дворца Тюильри 10 августа 1792 года и свержения короля (упоминается у меня в тексте) - был очень жестокий штурм, бои во дворце и прочее. Сначала думала, что пусть они с матерью потеряют друг друга во время штурма Тюильри. Потом подумала - но мальчик со дна общества, наверно, к своим годам уже успел всякого насмотреться; ну и как бы он оказался там? Детей туда нормальные граждане таки не брали. То есть это должен быть не просто ужас, а ужас-ужас-ужас, желательно не военное столкновение, т.е. то, где ребенок может оказаться _случайно_…и пусть _ненависть_ к бунту будет сильнее, если он сначала полюбит то, что потом обернется к нему такой страшной стороной. К тому же, скажем прямо, революция много чего плохого отменила и - в конечном итоге - много чего хорошего принесла.
…И тут я читаю матчасть дальше и натыкаюсь на событие, которое называется сентябрьская резня. Ну, официальное название в исторических источниках - сентябрьская резня. Понятно, да? Самосуд над политическими узниками в тюрьмах. Читаю, читаю…Там очень много воспоминаний очевидцев осталось, если честно, я еще опустила большую часть подробностей из того, что мой герой мог видеть в тюрьме аббатства Сен-Жермен и во дворе тюрьмы Ла Форс.
Потом я еще добавила эпизодов, объясняющих, _каким_образом_ герою не посчастливилось оказаться и там, и там - если смотреть по карте, то это разные концы города. Потом еще пришлось помучиться, чтобы верибельно "потерять" героя с матерью, чтобы, тксказать, психическая травма была полной. Аффтар садист.
В процессе мне, конечно, несколько снесло крышу по поводу насилия и исторического процесса.
Про принцессу. Если честно, я тупо не проверила ее возраст:( читала, и у меня отложилось ощущение - хорошая молодая женщина, вполне добродетельная, самоотверженная, подруга королевы. А что королева была уже не девочка во времена революции - не отложилось.