Вдогонку к переведенному
Dec. 19th, 2008 11:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
istarniТекст, без сомнения, глючен. Мегаглючен. Вполне бытовые дружеские посиделки, Лоудем, расшифровывающий адунаик по научному методу Шампольона и отпускающий лингвистические комментарии к слову "Аталанте", а потом - рраз, буря, ураган, падение Нуменора и разговор двух спасшихся...И фигня, что дело происходит в современной Англии, нуменорцы - оксфордские профессора, переходящие с английского на адунаик и обратно - Нуменор падает весьма зримо, две реальности окончательно перемешиваются, так что непонятно, что реальнее - Нуменор или Англия...
Каким, ну каким образом все, что написано Профессором, дает такое охренительно мощное чувство реальности, затягивая, помимо всего прочего, в мир описанный?Если реальности не чувствуется, это косяк переводчика.
У переводчика опыт нулевой, сказать мягко. ПОэтому сложность вызывали 1) пресловутые phrasal verbs, которые у нормального переводчика должны идти "на ура", а я мучилась, какое из 15 значений take on или get in выбрать. 2) всякие лингвистические обозначения в лекции Лоудема. 3) Джереми, говоря о Нуменоре, говорит на архаизированном английском с всякими faileth, waiteth, hath, и прочими thou. Как это переводить, я не знала - не старославянским же!
Мне хотелось, чтобы текст звучал более-менее "по-русски", поэтому если нужно было выбирать между точностью и красотой выражения, я выбирала второе. Каюсь - я даже опустила пару фраз, т.к. сформулировать их "по-русски" так и не смогла.
И вообще, я знаю, что нельзя гнать восемь страниц за две ночи, и этот текст уже переводит кто-то сильно профессиональнее меня, но история не отпускала никак, стоя на душой и требуя перевода....
Каким, ну каким образом все, что написано Профессором, дает такое охренительно мощное чувство реальности, затягивая, помимо всего прочего, в мир описанный?
У переводчика опыт нулевой, сказать мягко. ПОэтому сложность вызывали 1) пресловутые phrasal verbs, которые у нормального переводчика должны идти "на ура", а я мучилась, какое из 15 значений take on или get in выбрать. 2) всякие лингвистические обозначения в лекции Лоудема. 3) Джереми, говоря о Нуменоре, говорит на архаизированном английском с всякими faileth, waiteth, hath, и прочими thou. Как это переводить, я не знала - не старославянским же!
Мне хотелось, чтобы текст звучал более-менее "по-русски", поэтому если нужно было выбирать между точностью и красотой выражения, я выбирала второе. Каюсь - я даже опустила пару фраз, т.к. сформулировать их "по-русски" так и не смогла.