О мартовских новостях

[istarni]

В марте-апреле я маниакально следила за новостями, маниакально - это подходящее слово. Ээээ…списочек. Немецкие Spiegel и Zeit, британские Guardian и BBC, американские New York Times, Washington Post, Time, наши "КоммерсантЪ" и "Русский Репортер"…Ну и блоги по списку, каждый день да не по разу; удивляюсь, как мне хоть на что-то хватило мозгов, кроме новостей.

…Помните мартовские новости о смертях? Когда татарский активист в Крыму пропал и был найден мертвым, когда в Симферополе незнамо чей мутный снайпер убил по одному с каждой стороны?
Помнится, тогда казалось, что начнется вот прям щас. Я тогда пыталась молиться за обе стороны держащих оружие - чтоб рука не дрогнула пустить шальную пулю, принимающих решения - чтобы крышу не снесло окончательно, ну, как там, мудрости и духа мирна, мира вожделенного и тишины… спасибо за мир и не дай, чтобы началась Третья Мировая… Смешно, да?

Да знаю я, что смешно.

Это было в новостях постоянно, бесконечно, с подробностями, Крым и только Крым, мартовские смерти были на первых полосах, один несчастный убитый украинский офицер (помните, то ли драка, то ли еще непонятно что?) попал на первые полосы. И тоже все следили, затаив дыхание: без стрельбы…и эту армейскую базу взяли, раненых-смертей нет, нет, нет...

А потом апрель, потом - Одесса, Одессы много было в новостях, но все же - не везде и не так много, потом - май, конец мая, июнь, и нет уже войны в новостях (я говорю прежде всего про западные новости), нету ее.

И…не то что б я раньше не знала, как работают новости. Но это все теория, при всем журналистском дипломе новостником-то я ни разу не была, а война в новостях - ну перманентный ад в республике Конго как был далеко, так и остается, Ливия и Сирия тоже должны были *зацепить*, чтоб начать интересоваться темой...
А тут стрельба перестает быть новостью. Вообще. Нет ее ни на первых полосах, ни на вторых, на третьих - может быть, да и то в контексте президентских визитов и разговоров, повестка дня катится дальше, да и параллельно - кстати же - аццкий ад не прекращается, нигерийские школьницы до сих пор незнамо где и вряд ли в добром здравии. Каждый день стреляют - ну, в самом деле, какие уже новости.

Не знаю, наверно, это тоже недооцененный, невозможный дар - не знать ни о каких бедствиях в других краях, каждую смерть у себя оплакать, как единственную.

Я это все написала, собственно, под впечатлением от этого поста: http://vad-nes.livejournal.com/517934.html#comments
Тоже про новости; стилизация не идеальная, но не в стилизации дело. 

Comments

[istarni.livejournal.com]

Извини, если задела фразой про смех. Я там не про новости - в ситуации, увы, ничего смешного нет никак:(((( а про свою собственную малопродуктивную реакцию на происходящее….
Ты права про мобилизационную риторику; долго она не действует (нет, можно попытаться… как было в Германии от Сталинграда до мая 45го….но лучше не нужно), все же шаткое равновесие, горит _не_наш_дом, а то и в самом деле можно с ума сойти, да….

Но знаешь, я бы все же сказала - счетчики, увы, не обнуляются. То есть ты совершенно права в том, что нельзя бесконечно науськивать на фашистов, когда фашистов на родном поле нет, от этого получается либо нервный смех, либо цинизм, либо тупая усталость, либо "не говорите со мной про это", либо еще другие защитные механизмы - в зависимости от человека; но _уже_науськанное, _уже_вызванное зло никуда не девается, просто уходит на задний план, остается фоном.
Один раз впустив в себя это, даже ради благой цели, успеха в борьбе, праведного гнева - мы хороши, другие плохи и нелюди, и в их отношении цель оправдывает любые средства - от этого невозможно сложно избавиться, уже и мало кто хочет избавиться, даже если все политики, вбросив раз про фашистов, будут дальше говорить о мире и взаимопонимании, даже если ТВ-вещание ручным управлением развернется в сторону тех же речей о мире.

Я немного читала про это, про это писали многие умные социологи. Про разделение на "своих" и "чужих" как элемент сортировки действительности, который заложен в мозгах на автомате, по высокий уровень напряженности и агрессии в обществе, про невозможность эту агрессию пустить на что-то продуктивное или просто слить, про ощущение невозможности в этом обществе что-либо изменить…
Оно остается.
И вот говорят в интернете умные люди про поэзию, про национальную литературу, про своих, родных и близких друзей, собираются ради благого дела, помогают друг другу, а потом рраз - новость! - и реакции: а, пожар, хорошо, врагов убило; а, ракета, хорошо, врагов убило, а что они хотели, букетов? а, еще ракета, хорошо, всех врагов убьем и будем жить хорошо.
И дальше про гуманитарную помощь и национальную литературу.
Мне, если честно, повышенно плохо от таких разговоров под никами людей, которых я знала; вот примерно так:(((

[odna-zmeia.livejournal.com]

Стоп, стоп, ты меня ничуть не задела.:) Мне просто показалось, что ты напрасно в этом случае над собой смеешься.

[istarni.livejournal.com]

Ээээ, тоже своего рода защитная реакция. После пары недель в разговоре о новостях я тако же заливалась нервным смехом от происходящего. К тому же вот чего-чего, а абсурда выдумывать не надо. Абсурда, к сожалению, в духе даже уж не Кафки, а Бабеля, но уж что есть:(

[odna-zmeia.livejournal.com]

Про то то, что никуда не девается - это все так, это правда. Разбудить в человеке зверя не так уж сложно, гораздо сложнее положить его спать.:(
В принципе все понятно: фетиш стабильности рухнул, потому что нет больше никакой стабильности, срочно нужен новый движок, чтобы продолжать пользоваться имеющейся властью, взяли вот этот, работает он прекрасно, он новый, необкатанный, ехать на нем можно долго.:(
Из моего угла реальности, кстати, хорошо видно, что ракеты и то, хорошо ли этой ракетой убило, уже почти не обсуждают. Сил уже никаких нет, невозможно столько и так долго. Сегодня начальница днем звонила нашей бывшей сотруднице, дамы наши рассчитывали, что они о ее семейных новостях поговорят, а они завелись про Украину с полным взаимопониманием, доходя уже до экстаза.:( Минут через 5 весь остальной отдел просто выселился - вне зависимости от отношения к ситуации; потому что никто уже слышать об этом не может.
Про невозможность что-то в обществе изменить, мне кажется, очень верно замечено. Не помню, я не рассказывала тебе про ворону? Про то, как у нас напротив окон нашего отдела на ближайшей елке вороны свили гнездо и решили создать крепкую ячейку общества?:) Три, кажется, недели, две дамы и одна девушка из нашего отдела боролись с воронами (потому что вороны высидят птенцов, и они будут орать). Они кидали камни (для этого приносили их с собой), выходили на улицу и трясли елку, отняли у дворника-таджика здоровенную дубину и тыкали ей через окно, пытаясь достать до гнезда, наконец, самая младшая участница боевых действий принесла из дома лук и стрелы (игровых стрел не пожалела, впервые такое вижу) и принялась стрелять по гнезду. На подоконнике у низ лежала куча булыжников, время от времени над нашими головами раздавались крики: "Вот она! Стреляй!" Под конец эпопеи я уже сомневалась в здравости их рассудка, но, к счастью, у семейной пары оказались крепкие нервы - вороны побели, вывели птенцов, птенцы даже уже улетели. Кстати, все это время вороны молчали, мы их вообще не слышали.:)
Так вот, мне кажется, это ярчайшая иллюстрация выплеска, когда человек зажат запретами до такой степени, что даже ворон воспринимает как тех, кто покушается на его свободу и личное пространство. Неужели даже какая-то ворона будет делать, что хочет, а не то, что удобно мне?
Самое удивительное, что делали это взрослые, разумные и интеллигентные люди, от которых ну никак не ожидаешь. Довести на самом деле можно любого, война с воронами - это ведь безобидный вариант.