![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
про слепые пятна
У всех нас есть свои собственные слепые пятна в отношении себя и мира. Такое...неосознанное: творит человек фигню, а самому кажется, что всенормально и ачтотакого.
Вот с этими слепыми пятнами ближних своих выходит забавно: чем меньше их, тем лучше они видны (понятно - темное лучше видно на белом)...
Когда, скажем, некто унижает ближних своих; лжет; лицемерит; готов воспользоваться чужой слабостью и ударить в спину; разжигает ненависть и далее по УК - тут все просто, внести такового в список "близко не подходить" и жить дальше. Возмущаться каждым новым случаем лжи, лицемерия и т.д. - не знаю, у меня на это не хватает нервов (внимание! я здесь говорю даже не про политиков и прочих общественно-значимых личностей, а вот именно - близких и дальних знакомых, про которых есть выбор, общаться с ними или нет).
А если это хороший человек... О, если это хороший, добрый, честный и порядочный, любящий и готовый помочь ближнему, хорошо образованный и вежливый и увлеченный своим делом -
О, тут слепые пятна очень хорошо видно. (Я даже не говорю про штуки неотменямые, но осознанные: когда понимаешь, что поступаешь неидеально, а сделать все равно можно мало что. Скажем: я знаю, что ездить зайцем нехорошо, но жилье в Подмосковье, работа в Москве, зарплата мизерная, родственники старенькие (и значит - получив зарплату повыше, я перестаю ездить зайцем). Или я знаю, что в силу опыта или воспитания предубеждена против такой-то группы населения, от восточных мужчин до панковских девочек ( и значит - встречаясь с объектом своего предубеждения, как минимум из вежливости буду стараться не дать ему понять, что так и хочется нацепить какой-нибудь ярлык).
Я про такое...неосознанное.
И это - по сравнению с первым примером, лжецом и лицемером - небольшие, малозаметные, в общем-то, вещи. Понятные, если принимать во внимание жизненную ситуацию; опыт и воспитание; общую задолбанность и усталость или наоборот, долгую благоустроенность, у всякого разное бывает.
Не знаю там, сходить на митинг единомышленников и потом радоваться тому, что вот наконец! увидели вокруг человеческие лица. Сочувствуя и деятельно стараясь помочь какой-либо беде, тем не менее рассказывать о том, что совершенно точно является личной, корпоративной, служебной или какой-то иной тайной. Незаметно для себя, доброжелательно помыкать любящим родственником, не замечая его помощи. Любя кого-то, как-то непропорционально ненавидеть тех, кто любимому сделал хоть малейшую неприятность. Так любить свое дело, что обесценивать все прочие дела и труды окружающих. Жить в родительской хорошей квартире с хорошей работой/зарплатой и жаловаться собеседнику с гораздо меньшей зарплатой на то, что не хватает денег - или утешать его же, что вот, все получится, ты пробьешься, я же пробился, мне же никто не помогал!
Но видно же. Хорошо видно - в том числе по текстам, по случайным оговоркам, коротким репликам - но видно, и хочется возопить - ну как же, как же так, что ты с твоей добротой и мудростью и одаренностью и усердием этого не видишь? Ну как же, это же очень просто увидеть?!
...Но нет. В отношениях это мало что меняет; прощаешь (только грустно немного), любуешься другими прекрасными сторонами... И иногда - есть у меня такой страх - пишу что-то в ЖЖ и думаю, а что из этого поста или текста будет видно про меня? Чего я не вижу? - а мои друзья видят и молчат, из любви и вежливости.
Вот с этими слепыми пятнами ближних своих выходит забавно: чем меньше их, тем лучше они видны (понятно - темное лучше видно на белом)...
Когда, скажем, некто унижает ближних своих; лжет; лицемерит; готов воспользоваться чужой слабостью и ударить в спину; разжигает ненависть и далее по УК - тут все просто, внести такового в список "близко не подходить" и жить дальше. Возмущаться каждым новым случаем лжи, лицемерия и т.д. - не знаю, у меня на это не хватает нервов (внимание! я здесь говорю даже не про политиков и прочих общественно-значимых личностей, а вот именно - близких и дальних знакомых, про которых есть выбор, общаться с ними или нет).
А если это хороший человек... О, если это хороший, добрый, честный и порядочный, любящий и готовый помочь ближнему, хорошо образованный и вежливый и увлеченный своим делом -
О, тут слепые пятна очень хорошо видно. (Я даже не говорю про штуки неотменямые, но осознанные: когда понимаешь, что поступаешь неидеально, а сделать все равно можно мало что. Скажем: я знаю, что ездить зайцем нехорошо, но жилье в Подмосковье, работа в Москве, зарплата мизерная, родственники старенькие (и значит - получив зарплату повыше, я перестаю ездить зайцем). Или я знаю, что в силу опыта или воспитания предубеждена против такой-то группы населения, от восточных мужчин до панковских девочек ( и значит - встречаясь с объектом своего предубеждения, как минимум из вежливости буду стараться не дать ему понять, что так и хочется нацепить какой-нибудь ярлык).
Я про такое...неосознанное.
И это - по сравнению с первым примером, лжецом и лицемером - небольшие, малозаметные, в общем-то, вещи. Понятные, если принимать во внимание жизненную ситуацию; опыт и воспитание; общую задолбанность и усталость или наоборот, долгую благоустроенность, у всякого разное бывает.
Не знаю там, сходить на митинг единомышленников и потом радоваться тому, что вот наконец! увидели вокруг человеческие лица. Сочувствуя и деятельно стараясь помочь какой-либо беде, тем не менее рассказывать о том, что совершенно точно является личной, корпоративной, служебной или какой-то иной тайной. Незаметно для себя, доброжелательно помыкать любящим родственником, не замечая его помощи. Любя кого-то, как-то непропорционально ненавидеть тех, кто любимому сделал хоть малейшую неприятность. Так любить свое дело, что обесценивать все прочие дела и труды окружающих. Жить в родительской хорошей квартире с хорошей работой/зарплатой и жаловаться собеседнику с гораздо меньшей зарплатой на то, что не хватает денег - или утешать его же, что вот, все получится, ты пробьешься, я же пробился, мне же никто не помогал!
Но видно же. Хорошо видно - в том числе по текстам, по случайным оговоркам, коротким репликам - но видно, и хочется возопить - ну как же, как же так, что ты с твоей добротой и мудростью и одаренностью и усердием этого не видишь? Ну как же, это же очень просто увидеть?!
...Но нет. В отношениях это мало что меняет; прощаешь (только грустно немного), любуешься другими прекрасными сторонами... И иногда - есть у меня такой страх - пишу что-то в ЖЖ и думаю, а что из этого поста или текста будет видно про меня? Чего я не вижу? - а мои друзья видят и молчат, из любви и вежливости.
no subject
***я знаю, что ездить зайцем нехорошо***
Все-таки ты кристальной честности и добрейшей души человек, Ксю:))
Вообще, я делю свое отношение к "слепым пятнам" окружающих на две большие категории - то, что меня раздражает, но, в принципе для меня безвредно (ну, скажем, слэш и Марион Циммер Брэдли, это если брать пример поабстрактнее). И на этот случай есть прекрасная английская фраза "not my circus, not my monkeys".
И есть вторая категория, когда "слепые пятна" людей, с которыми я взаимодействую, могут нанести мне значительный ущерб по деньгам, нервам и здоровью, который компенсировать мне придется самостоятельно, поскольку окружающим "всенормально". Это вторая категория.
Пожалуй, доносить что-то о наличии слепого пятна я буду только в единичных случаях, и только самым близким людям. Но и то вряд ли; я слишком хорошо отдаю себе отчет, что мои представления о прекрасном и правильном в 99% случаев не совпадают с таковыми у окружающих.
no subject
Н-ну, ситуация "слепое пятно может нанести ущерб деньгам, нервам и здоровью" все же для меня отчетливо означает, что человек скорее будет отнесен в категорию "близко не подходить". Я свои нервы как нежная фиялка возможно берегу, у меня даже ЖЖ-шечка уютненькая.
Доносить о наличии слепого пятна... Ох-хо, это сложно. Я вон во френдленте недавно наблюдала второй случай (хорошего и мудрого человека с ним родимым), которому пытались донести наличие у него слепого пятна. Охххх.... Летели, я тебе хочу сказать, клочки по закоулочкам, обоим сторонам было, думаю, нехорошо.
no subject
ЖЖшечка у меня тоже уйутненькая, но оффлайн это далеко не всегда возможно.
***Доносить о наличии слепого пятна... Ох-хо, это сложно. Я вон во френдленте недавно наблюдала второй случай (хорошего и мудрого человека с ним родимым), которому пытались донести наличие у него слепого пятна. Охххх.... Летели, я тебе хочу сказать, клочки по закоулочкам, обоим сторонам было, думаю, нехорошо.***
Ннуу для меня отношение к "слепым пятнам" это тоже был очень животрепещущий вопрос, я ажно целый рОман накатала. В целом у меня сейчас такое мнение - слепые пятна бывают двух типов. Либо это недостаток опыта, либо это психзащита. И в том, и в другом случае, по большому счету, разговаривать бесполезно - пока человек не наберет нужного опыта, он все равно в самом лучшем случае поставит галочку "от ума", но прочувствовать не прочувствует. Во втором случае - это психзащита, и по ней бить совершенно бесполезно, потому что психзащиты в организме не просто так, как правило, под ними лежит какой-то ужоснах. То есть, долбануть по психзащите можно, но если ее просто так сорвать, то человек становится недееспособен и неспособен действовать (и тут можно увидеть очень некрасивое зрелище, агрессию и клочки по закоулочкам, вот это все). Для того, чтобы получать от людей какой-то результат, действовать надо по-другому.
Конечно, бывают случаи "он сам нарвался", когда долбануть по психзащите - это лучшее, что можно сделать, но это уже случай "война есть способ достижения цели, когда сохранность того, с кем вы взаимодействуете, исключена из ваших приоритетов". По большому счету, это именно то, о чем так много спорили Керея и Калигула в одноименной пьесе (люблю ее нежно:)
Ну и работа со своими собственными слепыми пятнами - это, конечно, занятие для сильных духом.