про слепые пятна

[istarni]

У всех нас есть свои собственные слепые пятна в отношении себя и мира. Такое...неосознанное: творит человек фигню, а самому кажется, что всенормально и ачтотакого.
Вот с этими слепыми пятнами ближних своих выходит забавно: чем меньше их, тем лучше они видны (понятно - темное лучше видно на белом)...
Когда, скажем, некто унижает ближних своих; лжет; лицемерит; готов воспользоваться чужой слабостью и ударить в спину; разжигает ненависть и далее по УК - тут все просто, внести такового в список "близко не подходить" и жить дальше.  Возмущаться каждым новым случаем лжи, лицемерия и т.д. - не знаю, у меня на это не хватает нервов  (внимание! я здесь говорю даже не про политиков и прочих общественно-значимых личностей, а вот именно - близких и дальних знакомых, про которых есть выбор, общаться с ними или нет).

А если это хороший человек... О, если это хороший, добрый, честный и порядочный, любящий и готовый помочь ближнему, хорошо образованный и вежливый и увлеченный своим делом -



О, тут слепые пятна очень хорошо видно. (Я даже не говорю про штуки неотменямые, но осознанные: когда понимаешь, что поступаешь неидеально, а сделать все равно можно мало что. Скажем: я знаю, что ездить зайцем нехорошо, но жилье в Подмосковье, работа в Москве, зарплата мизерная, родственники старенькие (и значит - получив зарплату повыше, я перестаю ездить зайцем). Или я знаю, что в силу опыта или воспитания предубеждена против такой-то группы населения, от восточных мужчин до панковских девочек ( и значит - встречаясь с объектом своего предубеждения, как минимум из вежливости буду стараться не дать ему понять, что так и хочется нацепить какой-нибудь ярлык).

Я про такое...неосознанное.
И это - по сравнению с первым примером, лжецом и лицемером - небольшие, малозаметные, в общем-то, вещи. Понятные, если принимать во внимание жизненную ситуацию; опыт и воспитание; общую задолбанность и усталость или наоборот, долгую благоустроенность, у всякого разное бывает.
Не знаю там, сходить на митинг единомышленников и потом радоваться тому, что вот наконец! увидели вокруг человеческие лица. Сочувствуя и деятельно стараясь помочь какой-либо беде, тем не менее рассказывать о том, что совершенно точно является личной, корпоративной, служебной или какой-то иной тайной. Незаметно для себя, доброжелательно помыкать любящим родственником, не замечая его помощи. Любя кого-то, как-то непропорционально ненавидеть тех, кто любимому сделал хоть малейшую неприятность. Так любить свое дело, что обесценивать все прочие дела и труды окружающих. Жить в родительской хорошей квартире с хорошей работой/зарплатой и жаловаться собеседнику с гораздо меньшей зарплатой на то, что не хватает денег - или утешать его же, что вот, все получится, ты пробьешься, я же пробился, мне же никто не помогал!
Но видно же. Хорошо видно - в том числе по текстам, по случайным оговоркам, коротким репликам - но видно, и хочется возопить - ну как же, как же так, что ты с твоей добротой и мудростью и одаренностью и усердием этого не видишь? Ну как же, это же очень просто увидеть?!
...Но нет. В отношениях это мало что меняет; прощаешь (только грустно немного), любуешься другими прекрасными сторонами... И иногда - есть у меня такой страх - пишу что-то в ЖЖ и думаю, а что из этого поста или текста будет видно про меня? Чего я не вижу? - а мои друзья видят и молчат, из любви и вежливости.

Comments

[intent-reader.livejournal.com]

У меня такое чувство, что во многих случаях это все-таки оборотная сторона положительных качеств. (сказала Ангел банальность). Ну вот, скажем, четвертый и пятый примеры у тебя - они же про любовь. Про умение сильно любить. И если у человека нет умения сильно любить, то этих недостатков у него и не будет - а так ли это прекрасно?

[istarni.livejournal.com]

Не знаю, не всегда; хотя если пытаться вывести общий закон (что бессмысленно) - получается либо изнанка и доведение до абсурда хорошего, либо равнодушие и нежелание-считать-кого-либо-равным-себе. Вообще это философский вопрос - может ли любовь выражаться в ненависти (продолжительном и постоянном злом чувстве, я имею в виду - а не каких-то вызванных ситуаций весьма жестоких действий по защите любимого)? Мне это сложно себе представить, но мне сложно представить и холериков, которым поспорить только в радость и дает энергию - а они, несомненно, есть:)

[intent-reader.livejournal.com]

Я вот весь день думаю, когда могут образовываться "слепые пятна". Зацепил пост, ага.
В принципе - еще же есть естественный эгоизм (в смысле, что человек в первую очередь все-таки видит себя, как единственное существо, к которому у него есть плюс-минус прямой доступ), нетвердое понимание правила "свобода действия моего кулака заканчивается там, где начинается чужая морда" (если речь идет о некоей метафорической морде, то это, в общем, не очевидно - то есть мы можем просто не почувствовать, что уже случайно прошлись по чужой морде)...
Насчет любви, которая выражается в ненависти - ну, наверное, может? Не в ненависти напрямую, а в желании защитить (хорошем), и, следовательно, во враждебном чувстве к тому, что может причинить вред любимому. Мы же говорим не о божественной всепрощающей любви, да?
Извини, на самом деле, я просто сейчас читаю о подвижниках благочестия первой половины 19-го века, мне в том крайняя нужда. Поэтому стиль плывет :(

[istarni.livejournal.com]

Ничего-ничего, мне чтения девятнадцатого века на тему всепрощающей любви тоже скоро пригодятся:) Мне еще про близкое-к-всепрощению (О., который всепростил императора Николая, чему товарищи, мягко говоря, очень удивлялись...) - писать, еще интереснее)

Ну да, немалая часть - это естественный эгоизм и нежелание/невозможность *влезть в чужую шкуру*, да и просто незнание о том, что эта чужая шкура есть! что мир может функционировать и не только так, как с детства привык!
Вот, кстати, одна из штук, которые у меня случились в Австрии - это (невольная) возможность поменять несколько шкур; я была и представительницей титульной культуры, и "понаехавшей", и "студенткой интеллигентного среднего класса", и (очень недолго, но все же) "бедной иммигранткой-уборщицей на пособии". А какие-то вещи - скажем, когда тебя опознают как чужую не по паспорту и не по первой фразе с акцентом, а, скажем, издалека, по цвету кожи - вот в эту шкуру я никак не смогу влезть, разве что поехать в Китай или Нигерию.
Честно говоря, для бытовой жизни и скорости реакций опыт скорее неудобный (начинаются вечные вопросы типа: кто я? и де я? где мой дом? чозахрень?) - но эмпатию прокачивает, да.

[istarni.livejournal.com]

Про любовь-которая-выражается-в-ненависти. Это я свой дипломчик вспомнила, где в бОльшей части приведенных примеров любовь к России выражалась в, эээ, крайней и разной нелюбви к ее врагам.
Через отрицание (что такое помидор? это не кастрюля и не картошка!) хоть как-то хоть что-то для себя сформулировать значительно проще и быстрее.
Ну и - при отсутствии положительных примеров задушить родственника любовью наверно проще (хотя тут-то у меня опыта нет, к счастью), чем НЕ задушить и предоставить ему какую-то свободу. Такое...тоже скатывание в более привычную колею.
(Но это не всегда). Еще иногда - помнишь разговор, мы пару лет назад говорили об этом - иногда мне кажется, что ... ну да, для любви нужен враг, которому нужно противопоставлять любимое, потому что по сравнению с чернотой врага сияние любимого сияет еще ярче.
Но вообще это сложно, выводить общее правило)

[intent-reader.livejournal.com]

"Это я свой дипломчик вспомнила, где в бОльшей части приведенных примеров любовь к России выражалась в, эээ, крайней и разной нелюбви к ее врагам."

Ну, например, да. А с другой стороны, например, известный довод против непротивления злу, о нем Соловьев в "Трех разговорах" пишет, например - если увидите, что кто-то мучает ребенка, то неужели и тогда не воспротивитесь?
Наверное, вопрос в том, насколько именно "выражается", а насколько "может проявляться". Если любовь к чему бы то ни было не проявляется никак иначе, кроме как ненавистью к врагам, то это, конечно, уже очень странно.

[istarni.livejournal.com]

Знаешь, мне кажется все-таки это двумя разными вещами. Одно дело - выгнать или хотя бы дать отпор захватчику, а другое - годами _при_отсутствии_явной_угрозы говорить, я не знаю, про америкосов поганых, которые нас всех ща вот!
(Понятно, что тут сразу начинаются вопросы - а что явная, а что неявная угроза? а как с гражданскими конфликтами, где группы общества накручивают себя в самом худшем случае до войны; - и единого правила не выведешь) - но я тут меньше про политику и сопротивление явному врагу и насилию (тут вообще опасная область, да и аргументы легко доводятся до абсурда), а такие... межличностные штуки. Между друзей-знакомых. Малозаметные, если не приглядеться.

[morra-winter.livejournal.com]

А когда у себя внезапно отлавливаешь такой баг, вот где стыдно-то
У вас есть мудрость прощать. Хуже, когда человека классифицируют лишь по его багу, априори записывая во враги или негодяи, и старательно скипуя все остальные качества.

[istarni.livejournal.com]

Ой дааа, про себя стыдно! И вот это чувство - где, где мои глаза были?! - вот оно есть...
Да тут не особая мудрость, просто я говорю о случаях, когда хорошего больше) А классифицировать только по багу - имхо, это саму себя обделять. Вот у меня есть подруга, которая часто и охотно путешествует, но воспринимает все оч-чень критично: нуууу, эта улица меня не впечатлила...нуууу, это не самый красивый собор из тех, что я видела...нуууу, а тут готовят не так, как я ожидала...По-моему, так очень скучно и грустно смотреть на мир.

[rainhard-15.livejournal.com]

А только так и бывает, вообще-то...
(https://fotki.yandex.ru/next/users/rajnhard-fonmiuzel/album/450446/view/1286393?page=85)

[amarinn.livejournal.com]

/выполняя обещание "не молчать":)/
***я знаю, что ездить зайцем нехорошо***
Все-таки ты кристальной честности и добрейшей души человек, Ксю:))

Вообще, я делю свое отношение к "слепым пятнам" окружающих на две большие категории - то, что меня раздражает, но, в принципе для меня безвредно (ну, скажем, слэш и Марион Циммер Брэдли, это если брать пример поабстрактнее). И на этот случай есть прекрасная английская фраза "not my circus, not my monkeys".
И есть вторая категория, когда "слепые пятна" людей, с которыми я взаимодействую, могут нанести мне значительный ущерб по деньгам, нервам и здоровью, который компенсировать мне придется самостоятельно, поскольку окружающим "всенормально". Это вторая категория.

Пожалуй, доносить что-то о наличии слепого пятна я буду только в единичных случаях, и только самым близким людям. Но и то вряд ли; я слишком хорошо отдаю себе отчет, что мои представления о прекрасном и правильном в 99% случаев не совпадают с таковыми у окружающих.

[istarni.livejournal.com]

Захвалишь меня:) вона ты смеешься про зайцев, а в английской вики целая обличительная статья есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Free_rider_…

Н-ну, ситуация "слепое пятно может нанести ущерб деньгам, нервам и здоровью" все же для меня отчетливо означает, что человек скорее будет отнесен в категорию "близко не подходить". Я свои нервы как нежная фиялка возможно берегу, у меня даже ЖЖ-шечка уютненькая.

Доносить о наличии слепого пятна... Ох-хо, это сложно. Я вон во френдленте недавно наблюдала второй случай (хорошего и мудрого человека с ним родимым), которому пытались донести наличие у него слепого пятна. Охххх.... Летели, я тебе хочу сказать, клочки по закоулочкам, обоим сторонам было, думаю, нехорошо.

[amarinn.livejournal.com]

***Н-ну, ситуация "слепое пятно может нанести ущерб деньгам, нервам и здоровью" все же для меня отчетливо означает, что человек скорее будет отнесен в категорию "близко не подходить". Я свои нервы как нежная фиялка возможно берегу, у меня даже ЖЖ-шечка уютненькая. ***
ЖЖшечка у меня тоже уйутненькая, но оффлайн это далеко не всегда возможно.

***Доносить о наличии слепого пятна... Ох-хо, это сложно. Я вон во френдленте недавно наблюдала второй случай (хорошего и мудрого человека с ним родимым), которому пытались донести наличие у него слепого пятна. Охххх.... Летели, я тебе хочу сказать, клочки по закоулочкам, обоим сторонам было, думаю, нехорошо.***
Ннуу для меня отношение к "слепым пятнам" это тоже был очень животрепещущий вопрос, я ажно целый рОман накатала. В целом у меня сейчас такое мнение - слепые пятна бывают двух типов. Либо это недостаток опыта, либо это психзащита. И в том, и в другом случае, по большому счету, разговаривать бесполезно - пока человек не наберет нужного опыта, он все равно в самом лучшем случае поставит галочку "от ума", но прочувствовать не прочувствует. Во втором случае - это психзащита, и по ней бить совершенно бесполезно, потому что психзащиты в организме не просто так, как правило, под ними лежит какой-то ужоснах. То есть, долбануть по психзащите можно, но если ее просто так сорвать, то человек становится недееспособен и неспособен действовать (и тут можно увидеть очень некрасивое зрелище, агрессию и клочки по закоулочкам, вот это все). Для того, чтобы получать от людей какой-то результат, действовать надо по-другому.
Конечно, бывают случаи "он сам нарвался", когда долбануть по психзащите - это лучшее, что можно сделать, но это уже случай "война есть способ достижения цели, когда сохранность того, с кем вы взаимодействуете, исключена из ваших приоритетов". По большому счету, это именно то, о чем так много спорили Керея и Калигула в одноименной пьесе (люблю ее нежно:)
Ну и работа со своими собственными слепыми пятнами - это, конечно, занятие для сильных духом.

[givemesomename.livejournal.com]

Все не без греха, чего уж там... )

[istarni.livejournal.com]

Не поспоришь:) Я вот так иногда осужу кого-нибудь, а потом на себя оглядываюсь...

[givemesomename.livejournal.com]

Это да, тоже бывает.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Да у всех свои слепые пятна. Вернее, это они окружающим кажутся слепыми пятнами - а в мировоззрении человека они могут занимать вполне себе почетное место. Просто расхождения в морали.

[istarni.livejournal.com]

Что они есть у всех - это точно, в остальном н-не уверена. Слепые пятна на то и слепые, что что их _не_видишь: ну, не считает человек женщин за людей, вряд ли он об этом часто думает и много аргументирует и считает это почетным местом в мировоззрении, а просто в голове - ну баба, ну что она может, баба?
И расхождения - мне все-таки кажется, что мораль у всего одна, Богом даденная. "Возлюби ближнего своего, как самого себя" - и дальше по тексту. (И шкала измерения, соответственно, тоже одна, и подлость и у японцев, и у нигерийцев останется подлостью, даже если ее культура в определенную эпоху не считает за таковую). Остальное - культурные различия, которых действительно много.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Ну я обычно аргументирую для себя то, что считаю правильным. В некую единую этическую шкалу я верю; но мы по ней в лучшем случае сверяемся, примеряя к ее делениям свою личную мораль, а личная мораль определяется и наследственностью, и культурой, и если, допустим, в христианской культуре суицид грех, а в Японии мужики-то и не знали... на протяжении столетий - то это не недомыслие у них, а вполне себе сознательная, с идеологической базой позиция.

[naiwen.livejournal.com]

А побуду не в хоре. Не знаю, для меня в этом, наверное... слишком много ригоризма. Люди не святы, и я не святая и святой быть не собираюсь. Поэтому да, и сплетничаем под замком, и срываемся на окружающих - ближних и дальних - потому что порой просто хочется выпустить пар, и видеть единомышленников приятнее, чем не-единомышленников (особенно когда единомышленники в абсолютном меньшинстве), и усталость, и фобии, и социальные страхи. И если один человек зарабатывает больше другого, то не факт, что у него нет таких трат, которых нет у собеседника - например, дорогостоящего лечения или зависших долгов, и просто устаешь оттого, что именно тебя обязаны всегда считать сильным, богатым и благополучным. Нет, давайте все-таки без белого цвета. Это не слепые пятна, это просто нормальная жизнь.

[istarni.livejournal.com]

Ты извини, если получилось ригористично, у меня не было совершенно желания постоять в белом пальто.
Если честно, мне кажется, что мы говорим о похожих вещах (никто не идеален; каждый может сорваться и т.д.) - но предполагаем разные выводы из того, что с этим знанием делать. Для меня суть этих размышлений не в том, чтобы в окружающих тыкать пальцем и такая в белом пальто стоять красивая - я сама и сплетничаю, и срываюсь, и равнодушна и предубеждена бываю просто изрядно, часть списка с самой себя и списана - а в том, что, заметив такие штуки, просто не считать их *всенормально*. Увы, продолжать делать и вполне понимать, почему - потому что усталость, и фобии, и социальные страхи, и известный феномен - к каждой исповеди годами носить одни и те же грехи - но не считать это *всенормально*. Т.е. если я сплетничаю про, скажем, родичей, то я понимаю, почему - потому что люблю, но НЕВОЗМОЖНО ЗАДОЛБАЛИ ЖЕ ТЕМ-ТО И ТЕМ-ТО ДАЙТЕ СЛИТЬ ПАААААР ЧТОБЫ НЕ УБИТЬ НИКОГО…но все же не отменяет того, что в хорошем спокойном случае без этого спуса пара можно и обойтись.
(А про зарабатывать больше другого - я регулярно переезжаюсь именно тем, что оказываюсь стороной, которая зарабатывает явно больше, и при этом жалуется на жизнь подруге, у которой пожизневых проблем больше, а денег явно меньше, при этом мудрая подруга меня и утешает, что если болит, то неважно, сколько дохода, а а ыыыыыы! против своей головы не попрешь, и разумное поведение редко когда включишь!!!)