Entry tags:
Смесь посленовогодняя
Копаю че-т понемногу про моих героев. Пока моя основная проблема в том, что никто, никтооооо не писал полной биографии тов. Ростовцева - все пишут либо про эпизоды его молодости (см. историю с декабристами и доносом), либо на конец жизни (крестьянскую реформу). Остальное приходится собирать по кусочкам, хоть спасибо интернету - оцифровано уже много чего, к примеру, вечная моя благодарность тем, кто оцифровал все номера "Русского архива" и "Русской старины".
Вона, еще была в Москве, в Историчку заглянула. Там хорошо, но мало (в смысле, у меня времени было мало…)
…Как все-таки феерически врет тов. Ростовцев, как тонко, и изящно творит миф о своей собственной персоне! Это такой художественный свист, который, имхо, поднимается на уровень художественного произведения. Он в юности писал трагедии; вот и продолжает писать дрраму, пусть и о собственной персоне. (А так как события вокруг 14 декабря 1825 года задокументированы в общем хорошо, то можно разобраться, где Ростовцев свистит, а где нет).
Вот отрывок, посвященный как раз этому 14 декабря (написан в "журнале", т.е. в личном дневнике, который Ростовцев давал читать особо доверенным лицам, чтобы рассказать им нужную про себя историю):
"Утром Оболенский пришел ко мне и просил меня ехать с Карлом Ивановичем к присяге, говоря, что имеет нужду заняться бумагами по канцелярии. Он был чрезвычайно спокоен и даже весел, что я приписал к счастливой перемене его образа мыслей. После сего мы с ним уже не виделись.
(….) Проходя через Исаакиевскую площадь, я встретился с бунтующими ротами или, лучше сказать, со стадом Московского полка, и, пробираясь сквозь ряды, сказал: "Полноте, братцы, дурачиться, как вам не стыдно!" Сквозь общего крику, сквозь восклицания "Ура, Константин!" - я услышал вокруг себя "Ты, видно, подослан каким-нибудь генералишком смущать нас! Ежели пришел, так и не выйдешь…!" Различные ругательства и тому подобное. Между тем двое гренадеров на меня напали и начали бить прикладами. Я упал без чувств и очнулся уже возле Вознесенского моста на извозчике; моя шляпа лежала возле меня. Я узнал от извозчика, что какой-то господин дал ему восемь гривен и велел везти меня в Гарновский дом, где жили мои братья. После сего мне многие говорили, что Оболенский освободил меня от солдат и положил на извозчика".
….Про солдат и свои приключения Ростовцев, подозреваю, не свистит. А про что свистит? …А в чем проблема? Ну, скажем, в том, что Оболенского он на площади видел и не только видел.
"Измайловцы избили Ростовцева, когда он бросился туда уговаривать присягать; на площади Оболенский дал в рожу" (воспоминания Михаила Бестужева в записях М.Семевского"; у Цебрикова в письмах к О. есть про то же)
Что Ростовцев об этом обмене любезностями умолчал - понятно. Но о том, что именно мятежник-преступник-и-прочее-Оболенский его спас - счел нужным написать. Интересный человек.
****
Первое тайное общество, в числе основателей которого был мой герой, называлось "Общество добра и правды". Нет, я ничего не хочу к этому добавить, по-моему, и так все ясно. ("В 1819 году Я.Н. Толстой, Ф.Н.Глинка, Е.П.Оболенский, С.М. Семенов и С.Н. Кашкин решили составить "Общество добра и правды" - "уложение" этого общества сочинено Токаревым ("14 декабря в воспоминаниях современников")
****
Первый допрос у Николая.
"Привели князя Оболенского. "Во мне было предчувствие, - говорил государь после допросов, - что это негодяй, никто так низко мне не кланялся, как он, а я терпеть не могу низкопоклонников". Государь сыпал на него упреки и брань, наконец сказал - "сорвать с него эполеты!" Свитский генерал Голицын бросился на Оболенского и оборвал эполеты. Государь вышел в другие комнаты". (Из записок М.М.Попова (чиновника 3 отделения, через него проходили допросы)
У меня такой вопрос, как крепились эполеты и насколько крепко пришивались? В смысле, можно их было рраз и легко и изящно оторвать? Или это была сцена формата "тягаешь-тягаешь двумя руками, выдираешь с мясом, мундир в клочья"?
****
Меня все-таки умиляют и восхищают подробности взаимоотношений О. и его детей, потому что такое участие отца в жизни мелочи и неразумных младенцев - ну там, вставать ночью к младенцу, отводить детей в школу и т.д. - характерно больше для какой-нибудь Европы 21 века, а не для России 19го :)
"Наша жизнь по-прежнему течет мирно, хотя заботы с течением Елены значительно увеличились; но ко всему привыкаешь. Редкую ночь, в которой два или три часа не посвящены детищу; но это не мешает дневному бодрствованию". (письмо Пущину 6 февраля 1857 года)
"мой сын передал мне все подробности о доброй жене твоих, о милых детях, как ты сам ими занимаешься, как ежедневно провожаешь старшего сына в гимназию" (из письма Розена Оболенскому, 1860)
"Хорошо, что думаешь и о здоровье телесном (своих сыновей): столярный верстак хорошо в ненастную погоду, а чтобы не слишком утомить их, засади на часок за переплетение книг или тетрадей" (из письма Розена Оболенскому, 1860)
****
…В 1860х годах Розен пишет воспоминания, пытается составить полный список осужденных Верховным уголовным судом и обращается по этому вопросу к кому? - к Оболенскому, и они выясняют этот вопрос долго и подробно, в течение нескольких писем:
"Надеюсь на тебя, что ты непременно перешлешь именной список всем приговоренным в 1826 по разрядам В.Уг.суда от 10 июля - мне это нужно для приложения и для верности". (73)
- "список, тобою сообщенный, спасибо - но кажется у тебя один пропущен, общий итог не выходит. Всех осужденных было 121, а у тебя только 120. Не придумаю, кого не достает" (с. 84)
(Кири предположила, что они пропустили Горского!)
****
no subject
Я на Новый год увез из Питера ашановскую сумку хороших книг, в том числе советских романов про декабристов и прочих наших революционеров. И после полез на страничку Мыши и Любелии. И там читал про Южное общество, а я про него ничего не знал раньше. И у меня в итоге теперь определился наиболее симпатичный мне декабрист, Пестель собственно, потому что решительный и смелый человек. Сейчас пытаюсь понять, что ж он прославился-то как этакий эпический злодей, когда не похоже по материалам.
А у тебя, как я понимаю, это история Ростовцева и Оболенского?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я тебе добавлю еще немного, если на тебя не выходил Владимир Толстой - ко мне буквально сегодня вышла книжка с его публикацией, и я посмотрела, что там еще одна версия мордобоя с Ростовцевым;-)и примерно 2 характеристики Оболенского...
(no subject)
no subject
Вот здесь лежит "эполет в разрезе" http://kemenkiri.livejournal.com/688084.html где можно посмотреть его структуру.
На сколько я понимаю, один из вариантов крепления эполет примерно такой: эполет вставлялся в поперечный погон (шитый золотом), пуговица на ножке пропускалась через отверстие в эполете и пришивалась к мундиру. Возможно, был еще один нижний ремешок из ткани, который пропускался через потайной поперечный погон (на фотографии он у самого плеча) и крепился той же пришивной пуговицей. На схеме в журнале Кеменкири его нет, но судя по мундирам, он очень напрашивается. Похожее крепление сейчас для погон используется.
Что же до крепости... это смотря как пришить. Но так как эполеты - штука достаточно тяжелая, то пришивали их крепко. А значит отрывали, скорее всего, "с мясом".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Рискну предположить, что пропустили они осужденного заочно по первому разряду Николая Тургенева.
(no subject)