istarni: (nerdanel)
istarni ([personal profile] istarni) wrote2016-06-02 10:30 pm
Entry tags:

Про синонимы к слову "рабство"

Хороший летний вечер, народ развлекается; зашел разговор о том, что такого можно бы сделать таким вечером.
- Очень, говорю, ооочень романтически я провела прошлый вечер. Я читала письмо одного двести лет как умершего никому не известного чувака. С алфавитом в руках, потому что готический курсив и буковки все незнакомые!
- А. Это те исторические изыскания твоих друзей?
В общем, слово за слово, я стала рассказывать К. о декабристах:)
- Ну в общем, они хотели установить в России совершенно обычные, европейские вещи - Конституцию, ограничение неограниченной власти, политические свободы, отменить наконец...и я пытаюсь вспомнить немецкое выражение "крепостное право". - Leib...eigentum? Leib...erbschaft? (на самом деле - Leibeigenschaft, дословно - "право владения плотью".)
- Рабство, - подсказывает. (Это другое слово - Sklaverei).
И так мне стало неуютно от этого слова! Потому что как это - "рабство"? - очень уж поганое слово, а было крепостное право, это же совсем по-другому звучит! - хотя, конечно, одно и то же по сути, и противники сего учреждения так и говорили - "рабство"... Но как же погано звучит!
- Ну да, говорю, - рабство. У нас тогда было рабство - и потом еще продолжилось - а они хотели его отменить. Но тогда, увы, не вышло.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 08:04 pm (UTC)(link)
*** А у нас последствия крепостного права, отмененного на пять лет раньше рабства в США, как-то…да сами знаете, что никак, и никак не обсуждаются особо.

А чего их обсуждать? За XX век было столько катаклизмов и пертурбаций, что обсуждать отменённое в XIX-м крепостное право - это примерно как искать последствия перенесённой в детстве свинки у человека, который упал с десятого этажа прямо на рельсы перед движущимся поездом: можно, но бессмысленно.
По аналогии с США - представьте, что после отмены рабства случилось так, что всё белое население... куда-то делось. Кто сбежал за рубеж, кто был убит - а в стране остались считанные единицы чисто белых и некоторое количество мулатов, которых, к тому же, от общей негритянской массы не особо отличишь. Так и у нас: основная масса сегодняшнего населения России - это потомки тех, кем владели, а не тех, кто владел. Противоречий внутри общества по этому поводу больше нет.

[identity profile] istarni.livejournal.com 2016-06-03 10:26 pm (UTC)(link)
*Противоречий внутри общества по этому поводу больше нет.* -
нну, понаблюдав в интернетах ненулевое число дискуссий про декабристов, царя-батюшку и чуть не реформы Петра Первого (не говоря уже про революцию, гражданскую войну, тридцатые, Вторую Мировую и т.д.) я бы так не сказала.
Вот это в том числе меня и …очень удивляет: кажется, что при взгляде на события двухсотлетней давности или столетней давности у общества должен выработаться хоть какой-нибудь общий взгляд на вещи - но нет, по ощущению, его нет, мы никак не можем разобраться даже с давним прошлым.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 10:34 pm (UTC)(link)
(Грустно) Когда это общий взгляд формировался? Даже про совсем уж доисторические времена согласия нет. Я лично задолбался спорить с креационистами, которым западло происходить от обезьяны - даром, что такое происхождение ни к одной современной проблеме не привяжешь.
Единомыслие - оно бывает только на кладбище.