istarni: (nerdanel)
istarni ([personal profile] istarni) wrote2016-06-02 10:30 pm
Entry tags:

Про синонимы к слову "рабство"

Хороший летний вечер, народ развлекается; зашел разговор о том, что такого можно бы сделать таким вечером.
- Очень, говорю, ооочень романтически я провела прошлый вечер. Я читала письмо одного двести лет как умершего никому не известного чувака. С алфавитом в руках, потому что готический курсив и буковки все незнакомые!
- А. Это те исторические изыскания твоих друзей?
В общем, слово за слово, я стала рассказывать К. о декабристах:)
- Ну в общем, они хотели установить в России совершенно обычные, европейские вещи - Конституцию, ограничение неограниченной власти, политические свободы, отменить наконец...и я пытаюсь вспомнить немецкое выражение "крепостное право". - Leib...eigentum? Leib...erbschaft? (на самом деле - Leibeigenschaft, дословно - "право владения плотью".)
- Рабство, - подсказывает. (Это другое слово - Sklaverei).
И так мне стало неуютно от этого слова! Потому что как это - "рабство"? - очень уж поганое слово, а было крепостное право, это же совсем по-другому звучит! - хотя, конечно, одно и то же по сути, и противники сего учреждения так и говорили - "рабство"... Но как же погано звучит!
- Ну да, говорю, - рабство. У нас тогда было рабство - и потом еще продолжилось - а они хотели его отменить. Но тогда, увы, не вышло.

[identity profile] istarni.livejournal.com 2016-06-02 09:16 pm (UTC)(link)
Мне, кстати, в пост хотелось добавить смежную мысль - я тут много читаю американской (либеральной и прочей) прессы, и у них рабство и последствия рабства - это проблема, периодически всплывающая, еще не до конца разрешенная и присутствующая в национальной памяти.
А у нас последствия крепостного права, отмененного на пять лет раньше рабства в США, как-то…да сами знаете, что никак, и никак не обсуждаются особо. Понятно, что более близкие по времени события заслоняют более ранние, и во время и после революции досталось ВСЕМ, и бывшим угнетателям, и бывшим угнетенным, и во Вторую Мировую досталось ВСЕМ, и в девяностые тоже..Но все же слепое пятно это есть, как мне кажется, - даже у многих хороших историков и литературоведов, которые с умилением смотрят на своих *любимых* персонажей 19 века, совершенно не отмечая факт, что они живут с рабовладельчества.
Читала я тут недавно научную статью, что-то про восприятие литературы, написана в 2000х годах, и автор так восторгается Обломовым и его духовностью, его нежеланием участвовать в мелочных махинациях и деловой суете Штольца! И так меня зло взяло. Светлый духовный облик рабовладельца! (Штольц, кстати, тоже он. Но он хотя бы что-то сам делает…)

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-02 09:23 pm (UTC)(link)
ну вот кстати, после революции рабство-то, фактически, вернулось. пусть не в изначальном виде и не все его проявления наличествовали, но вернулось.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 08:44 am (UTC)(link)
В смысле - вернулось?

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-03 01:17 pm (UTC)(link)
ну да. в смысле появилось опять. только де-факто рабовладельцем была обезличенная "советская влвсть"
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 01:19 pm (UTC)(link)
И в чем же эта рабовладельческая сущность проявлялась?

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-03 01:28 pm (UTC)(link)
а давайте вы это сами попытаетесь уразуметь?

ну хорошо, я вам подскажу. возьмите просто основные признаки рабства и прикиньте (или погуглите) были ли они в совке
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 07:49 pm (UTC)(link)
Давайте сами озвучьте эти признаки. Я погуглил словари и энциклопедии - ничего общего не увидел.

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-03 08:01 pm (UTC)(link)
ну до чего народ пошел несамостоятельный! лужку им дай, ...все остальное дай...

ну давайте разжую еще.

1. советский раб был прикреплен к земле. выезд за рубеж ему был запрещен, кроме как по величайшему соизволению. многим было запрещено даже перемещение внутри страны. например колхозникам, которым просто не выдавали документы или выпускникам вузов.
2. советский раб был ограничен в правах человека. например он не имел права слова или права на свободу собраний.
3. советского раба заставляли работать. если он не работал на условной свободе, его отправляли работать в тюрьму.
4. советский раб не мог работать на себя. только на хозяина.
5. за непослушание советского раба ждало наказание почти всегда несоизмеримое с содеянным.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 10:54 pm (UTC)(link)
Ох ты ж, ё-моё, такого я со времён чтения "Огонька" 90-х годов я не встречал!.. Ну что ж, разберём по пунктам:
1. "советский раб был прикреплен к земле. выезд за рубеж ему был запрещен, кроме как по величайшему соизволению. многим было запрещено даже перемещение внутри страны. например колхозникам, которым просто не выдавали документы или выпускникам вузов."
Я так и знал, что тут прозвучит пресловутое "колхозникам не выдавали паспорта азазаза!!!!". Объясните мне, ради бога, как мои родные бабка и дед ухитрились встретиться и пожениться, если она была из Рязанской области, он - из Тамбовской, а встретились они вообще в Москве. Советским рабам же было запрещено перемещение внутри страны, так?
А насчёт выпускников вузов - вы с современными "контрактниками" поговорите. У нас их было полгруппы - тех, кто после выпуска обязан был минимум пять лет прослужить в прокуратуре той области, которая платила за обучение конкретного студента.

2. "советский раб был ограничен в правах человека. например он не имел права слова или права на свободу собраний" - ой же ж блин, как будто эти свободы в то же самое время соблюдались аж прям везде - в том числе и в странах Пресветлого Запада!

3. "советского раба заставляли работать. если он не работал на условной свободе, его отправляли работать в тюрьму" - во-первых, такая ситуация много где встречалась. Во-вторых, объясните, пожалуйста, где можно иметь законный заработок в СССР, не участвуя в государственной или кооперативной организации? Если ты не работаешь - ты явно имеешь криминальный источник средств к существованию.

4. "советский раб не мог работать на себя. только на хозяина" - восхохотамши, бьюсь главой о сруб светлицы. Вообще-то даже в самые мрачные сталинские времена рынки существовали.

5. "за непослушание советского раба ждало наказание почти всегда несоизмеримое с содеянным" - ясно, любое наказание можно объявить несоизмеримым...

Короче, как пела Умка: "Раз уж вышло обосраться - то штаны пора менять". Так уж и быть, я отвернусь.

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-03 11:28 pm (UTC)(link)
1. не вдаваясь в отмазки из серии "в россии и сейчас так бывает", замечу лишь: вы ловко обошли вопрос с выездом из страны и сразу перешли к дополнению. сразу чувствуется соответствующая подготовка.

2. да, соблюдались. и не надо мне приводить в пример единичные случаи несоблюдения.

3. где это "много где"? в странах, где так же было рабство? согласен. второе - объясняю. например вас обеспечивают всем необходимым родители/дети/супруг.

4. рынки существовали. колхозные. но я не понял что смешного, вы же строчкой выше согласились с этим пунктом!

5. не любое. думаю самым лучшим примером здесь будет наказание членов семьи советских рабов, подвергшихся репрессиям.

так что - отворачивайтесь и меняйте на здоровье.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-06 07:23 pm (UTC)(link)
*** думаю самым лучшим примером здесь будет наказание членов семьи советских рабов, подвергшихся репрессиям.

Ой же ж ё-моё... Мой прадед Александр Никитович Ярушкин был репрессирован за отказ участвовать в коллективизации. Однако ж:
а) никто из его семьи не пострадал;
б) сам он мало того, что после отбытия наказания получил медаль - так ещё и закончил карьеру председателем колхоза. Если любопытно, про него я писал (там есть и скан наградного листа):

http://bisey.livejournal.com/385121.html

Там же, кстати, я писал и про другого прадеда, Илью (отчества не помню) Аксёнова. Да, ему пришлось скрываться. Но из семьи никто не пострадал.
Извините, истории своей семьи я верю больше, чем заклинаниям демшизы о "советском рабстве".

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-06 07:27 pm (UTC)(link)
вы когда-нибудь умирали? я тоже не умирал.

и своему личному опыту я верю больше, чем всем этим заклинаниям демшизы о том, что человек смертен.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-06 08:01 pm (UTC)(link)
"Ошибка выжившего"? Я бы поверил вам, если бы малость не интересовался темой. Так уж совпало, что почти все мои друзья ведут семейные летописи. Кое у кого там попадаются совершенно жуткие истории (вроде моей соавторши, у которой натурально одна половина предков перестреляла в Гражданскую вторую половину). Но - фигня именно в том, что у всех последствия были именно результатом свободного выбора. Вы уж извините, но рабства нигде наблюдать не довелось.

А умирать, кстати, мне довелось три раза. Раз загибался от болезни, второй раз тонул, третий - меня изо всех сил пытались убить. Два раза спасли, третий - на память осталось два шрама (и писал я только сегодня об этом: http://bisey.livejournal.com/433558.html ). Но в итоге смерть довелось ощутить всеми фибрами.

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-06-06 08:04 pm (UTC)(link)
вот я тоже и болел и тонул но не умер. вот и вы живы, несмотря ни на что. значит смерти нет.

[identity profile] odna-zmeia.livejournal.com 2016-06-02 11:18 pm (UTC)(link)
О, тут ведь недавно какой-то высокопоставленный чиновник рассуждал о крепостном праве как о духовной скрепе. Вот где мрак-то...:(

[identity profile] istarni.livejournal.com 2016-06-03 09:47 pm (UTC)(link)
О_о_ОООО….вопрос, а ЧТО оно скрепляло? Нет, в смысле, какие такие духовные блага принесло? - там была раскрыта тема?
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 08:04 pm (UTC)(link)
*** А у нас последствия крепостного права, отмененного на пять лет раньше рабства в США, как-то…да сами знаете, что никак, и никак не обсуждаются особо.

А чего их обсуждать? За XX век было столько катаклизмов и пертурбаций, что обсуждать отменённое в XIX-м крепостное право - это примерно как искать последствия перенесённой в детстве свинки у человека, который упал с десятого этажа прямо на рельсы перед движущимся поездом: можно, но бессмысленно.
По аналогии с США - представьте, что после отмены рабства случилось так, что всё белое население... куда-то делось. Кто сбежал за рубеж, кто был убит - а в стране остались считанные единицы чисто белых и некоторое количество мулатов, которых, к тому же, от общей негритянской массы не особо отличишь. Так и у нас: основная масса сегодняшнего населения России - это потомки тех, кем владели, а не тех, кто владел. Противоречий внутри общества по этому поводу больше нет.

[identity profile] istarni.livejournal.com 2016-06-03 10:26 pm (UTC)(link)
*Противоречий внутри общества по этому поводу больше нет.* -
нну, понаблюдав в интернетах ненулевое число дискуссий про декабристов, царя-батюшку и чуть не реформы Петра Первого (не говоря уже про революцию, гражданскую войну, тридцатые, Вторую Мировую и т.д.) я бы так не сказала.
Вот это в том числе меня и …очень удивляет: кажется, что при взгляде на события двухсотлетней давности или столетней давности у общества должен выработаться хоть какой-нибудь общий взгляд на вещи - но нет, по ощущению, его нет, мы никак не можем разобраться даже с давним прошлым.
bisey: (Default)

[personal profile] bisey 2016-06-03 10:34 pm (UTC)(link)
(Грустно) Когда это общий взгляд формировался? Даже про совсем уж доисторические времена согласия нет. Я лично задолбался спорить с креационистами, которым западло происходить от обезьяны - даром, что такое происхождение ни к одной современной проблеме не привяжешь.
Единомыслие - оно бывает только на кладбище.