Еще размышлизмы про "Городок"
Aug. 18th, 2009 12:34 amХотелось мне сыграть добрую, тихую барышню, не устраивать революций, не нарываться на подвиги, не вести умных разговоров, не устраивать личную жизнь и прочие "не" - в общем, сыграть тень, незаметную большинству окружающих, но, может быть, и необходимую кому-то - наверное, получилось. Подходящяя в общем роль для первой игры.
Но! Хотелось мне сыграть верноподданейшую барышню, притом верноподданнейше-глуповатую бывшую институтку с ее обожанием "дуси царя" и портретом Его Императорского Величества над кроватью, - а чего-то так получилось, что все так повернулось, что верноподданство куда-то делось, может не до конца (не всем же идти в революционеры), но уменьшилось в значительной степени.
Решила для себя несколько пожизневых, очень непраздных вопросов. (У Анны Казанцевой было три опоры - ее родственники, вера в Бога и вера в благость Российской империи. К концу игры осталась одна - вера в Бога, не будь ее - было бы "с моста и в речку", и я еще раз уверилась, что и в жизни нужно бы так же, потому что по-другому никак).
Еще я, кажется, поняла, почему лучшие люди, лучшие умы и души Российской империи шли в революционеры. До "Городка" у меня был нехилейший когнитивный диссонанс, почему эти лучшие люди призывали революцию и
А на "Городке" стало понятно, каким образом из хороших людей выходят революционеры, - при отсутствии даже больших кровавостей со стороны власти (господин Эшенберг, помнится, очень гордился тем, что расстрелы были сведены к минимуму, да и приговоры были мягкие). Что это - сформулировать не берусь, но на своей шкуре прочувствовала.
с уважением, Анна Казанцева.
Отец в могиле, брат в ссылке, даже господин учитель сослан в Сибирь.... Я ведь теперь, доктор Воздвиженский, получаюсь, - как это там - неблагонадежная?