но все ж желательно без обобщений, что N по ночам еще и кушает младенцев. Это тоже будет профнепригодность, потому что жанр информационного сообщения не предусматривает какой-то личной оценки.
зачем писать о книге, которая не понравилась, или фильме, который горячо не любишь - и не увидишь толком предмет повествования, и потратишь слова на нелюбовь. В этом случае у человека могут быть разные установки. Во-первых, это может быть его работа (критик, например). Во-вторых, негативные эмоции — они тоже эмоции. Если про них просто молчать, никуда они не денутся. В-третьих, у человека может быть потребность узнать мнение других: "вот мне не понравилось, а им? Может, они мне что-то объяснят?" Т.е. причин, кроме как покапать ядом, может быть масса.
Сдается мне, что с прицелом на объективность надо давать любые оценки, и положительные, и отрицательные. Потому что любовь и ненависть в таком ракурсе равно слепы: одна не видит недостатков, другая — достоинств.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-01-12 09:22 am (UTC)Это тоже будет профнепригодность, потому что жанр информационного сообщения не предусматривает какой-то личной оценки.
зачем писать о книге, которая не понравилась, или фильме, который горячо не любишь - и не увидишь толком предмет повествования, и потратишь слова на нелюбовь.
В этом случае у человека могут быть разные установки. Во-первых, это может быть его работа (критик, например). Во-вторых, негативные эмоции — они тоже эмоции. Если про них просто молчать, никуда они не денутся. В-третьих, у человека может быть потребность узнать мнение других: "вот мне не понравилось, а им? Может, они мне что-то объяснят?" Т.е. причин, кроме как покапать ядом, может быть масса.
Сдается мне, что с прицелом на объективность надо давать любые оценки, и положительные, и отрицательные. Потому что любовь и ненависть в таком ракурсе равно слепы: одна не видит недостатков, другая — достоинств.