![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Была в выходные в Гамбурге. Гамбург прекрасен:) и мои чувства к нему наверно даже как-то слишком сильны, более обычны для человека, а не места: выйти из метро к гостинице в дождливую ночь привокзального района и разрыдаться от счастья - это, наверно, не является медицинской нормой, но что ж поделаешь.
В полетах туда-сюда зачла наконец следственное дело Трубецкого. Мне на него давно указывали товарищи в духе "там, в общем, про человека в комнате 101" - ну и с такой рекламой неудивительно, что оно у меня какое-то время пролежало.
...В общем, если у Сергея Петровича Трубецкого были разум и совесть, а они у него несомненно были, то ему потом было, наверно, очень интересно жить. Он, в общем, сообщает следствию, что:
Он овца. Он бедная, несчастная, заблудшая, трусливая овца, без него негоженили выбрали диктатором военного переворота, а он этого вовсе не хотел, но не смел отказаться, и всячески хотел отвратить зло своим саботажем общего дела, да-да-да, и он сам ни в чем не участвовал, а что он десять лет в тайном обществе и один из основателей, так он это из худо понятой любви к отечеству, да он и ничего не делал и лет семь подряд хотел было из общества выйти, но не вышел, потому что считал своим священным подданническим долгом остановить ПЕСТЕЛЯ, который злодей и хотел узурпировать власть и измышлял на государя, а Трубецкой всячески ему мешал, но даже донести на него не мог, потому что Пестель измышлял такие ужасы, что никто бы ему Трубецкому не поверил, и он Трубецкой старался помешать и Рылееву и хотел было убедить его в бесцельности предприятия 14 декабря, но удержать не смог, за это он последний преступник и изверг, достойный самой лютой казни, и как он чувствует неизреченное милосердие государя, который продлил его Трубецкого несчастную жизнь и дал прочувствовать всю великость преступления и узреть в душе полное раскаяние, но милосердие государя просияет тем сильнее, если его помилуют, и хватит о нем Трубецком, а вот Пестель -
(По сравнению с Рылеевым - Оболенского, третьего из руководителей, кстати, Трубецкой...ну, не выгораживает, но явно не топит. Хотя по-трубецки, наверно, это и есть "выгораживает". "Определенно показать о восстании князя Оболенского против особы Государя Императора я не осмеливаюсь, потому что истинно ни слов ни выражений его касательно особы Государя Императора припомнить не могу, а сказать несправедливое или наугад и быть клеветником я взять на свою совесть не имею")
...И вот у меня один вопрос, как господа следователи на это купились(и государь император это пропустил). КАК. Учитывая, что в мае Трубецкого припирают-таки к стенке: и восстание он организовал, и во всем он участвовал, и дворец он планировал захватить, ...и он это признает. Нет, я понимаю, что при постановке вопроса "казнить князя Трубецкого" лучше казнить какого-нибудь не князя и не Трубецкого, Трубецкой как раз предложил кандидатуры.... Но. Но. Но.
....И как он, интересно, это все сам для себя потом объяснял (...а объяснить хотелось; в "Записках" - для себя и потомства - он, как минимум, рисует себя явно не овцой..). Он ведь.... не знаю, правильное ли слово - выбрался, но ни до, ни после таких... глубин личности как-то не проявлялось. Нежнейший муж и отец, очень умный человек, трезвый, ироничный, здравый, много кому - уже в Сибири - помогал; иногда бранился (как с Кучевским), но помогал все равно.. Полагаю, что и не объяснял, а просто положил на дальнюю полку разума, сказал себе забыть и не трогать: не было этого, не было этого во мне, не было, а если и было, то вот как я показал, так оно и было. И: если за неявку на Сенатскую 14го ему, в общем, припоминали немало, то вот за это? да кто знал и кто спросил бы? Рылеев с Пестелем?
В полетах туда-сюда зачла наконец следственное дело Трубецкого. Мне на него давно указывали товарищи в духе "там, в общем, про человека в комнате 101" - ну и с такой рекламой неудивительно, что оно у меня какое-то время пролежало.
...В общем, если у Сергея Петровича Трубецкого были разум и совесть, а они у него несомненно были, то ему потом было, наверно, очень интересно жить. Он, в общем, сообщает следствию, что:
Он овца. Он бедная, несчастная, заблудшая, трусливая овца, без него него
(По сравнению с Рылеевым - Оболенского, третьего из руководителей, кстати, Трубецкой...ну, не выгораживает, но явно не топит. Хотя по-трубецки, наверно, это и есть "выгораживает". "Определенно показать о восстании князя Оболенского против особы Государя Императора я не осмеливаюсь, потому что истинно ни слов ни выражений его касательно особы Государя Императора припомнить не могу, а сказать несправедливое или наугад и быть клеветником я взять на свою совесть не имею")
...И вот у меня один вопрос, как господа следователи на это купились
....И как он, интересно, это все сам для себя потом объяснял (...а объяснить хотелось; в "Записках" - для себя и потомства - он, как минимум, рисует себя явно не овцой..). Он ведь.... не знаю, правильное ли слово - выбрался, но ни до, ни после таких... глубин личности как-то не проявлялось. Нежнейший муж и отец, очень умный человек, трезвый, ироничный, здравый, много кому - уже в Сибири - помогал; иногда бранился (как с Кучевским), но помогал все равно.. Полагаю, что и не объяснял, а просто положил на дальнюю полку разума, сказал себе забыть и не трогать: не было этого, не было этого во мне, не было, а если и было, то вот как я показал, так оно и было. И: если за неявку на Сенатскую 14го ему, в общем, припоминали немало, то вот за это? да кто знал и кто спросил бы? Рылеев с Пестелем?
no subject
Date: 2016-10-26 07:25 pm (UTC)Это очень повезло, можно сказать, Трубецкой и еще парочке, у которых детей до момента отъезда в Сибирь не было - хотя бы дилемму "муж или дети" не нужно было решать.
no subject
Date: 2016-10-27 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 09:41 am (UTC)Собственно, детей оставили, кроме уже названных Волконской и Давыдовой, А.Розен, П. Анненкова и А. Муравьева. М. Юшневскую я не считаю, у нее к моменту отъезда дочери 16 лет.
no subject
Date: 2016-10-27 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 10:43 am (UTC)Жуткий выбор на самом деле, не приведи Бог кому. Есть огромное письмо А. Розен, написанное в дороге - она едет в Сибирь и пишет родне, оставшейся в России, так это читать невозможно. Она в каждом встреченном ребенке видит оставленного на попечении сестры пятилетнего сына.
no subject
Date: 2016-10-27 11:00 am (UTC)Офф об однозначности
Date: 2016-10-27 11:21 am (UTC)Как ни странно, это тоже зависит от культуры. В "Авдотье Рязаночке" Шергина Авдотье предлагается выбор - кого спасти из плена, мужа, сына или брата. Она делает совершенно неестественный, на наш современный взгляд, выбор - выбирает брата. Со слезами, рыдая - но брата. Единственного, кто ей был дан по умолчанию, а не по выбору, и не может быть повторен. То есть - свой по крови. Хан, замечу, говорит, что она выбрала правильно, и отпускает всех троих. Понятно, фольклор, архаика.
Меня это когда-то потрясло. Не поступком Авдотьи Рязаночки, хотя и им тоже, конечно. Но вот именно вывело из зоны комфорта в плане представлений о мире, пожалуй. Оказывается, настолько однозначные вещи могут быть не однозначными.
Re: Офф об однозначности
Date: 2016-10-27 11:38 am (UTC)