(no subject)

[istarni]

Благодаря nik_ignatchenko  обрела Шиппевскую "Дорогу в Средиземье"  (в кою уже успела заглянуть у Кири) и теперь вдумчиво сей труд изучаю. Нда..."литературоведение - наука о том, чего не знал и  НЕ ХОТЕЛ сказать автор" ((с), не помню кто)
Из отловленных прекрасностей:
"Итак, как нам удалось выяснить, исход души из мира - основная тема хоббитской поэзии" (Долго выяснял, небось!)
"Толкин любил вводить в свое повествование персонажей - "филологов" (...) в "ВК" к ним относятся гондорский целитель  и Голлум в бытность Смеагорлом" (Горлум-филолог? мерсские критиксссы!)
Ну и Кольцо как образ наркотической зависимости, конечно.

UPD. "Толкин небывало обогатил восприятие (языковое) своей аудитории, расширил круг ее симпатий (пробудив в ней интерес к дисциплине, к героике, к самопожертвованию,  К ПРОБЛЕМЕ НАРКОТИКОВ...)"  (Вот, вот  в чем его истинная заслуга, понятно, ПОЧЕМУ американские хиппи курили траву...)

Comments

[kemenkiri.livejournal.com]

Ой, да, загиб про поэзию у него, помнитмся, заливистый... Что-то там про генеральный ее пессимизм.

Нет, ну начало книги сей, пока автор говорит про английскую филологию и показывает, где она вылезает в ВК было мне даже любопытно и познавательно, но потом он перешел к Сильму, который ему, похоже, не понравиля, и книга из описания "почему ВК так хорошо написан" перешла в фазу "почему Сильм так плохо написан" - а далее в странные теории (например, в теорию по поводу "Кузнеца" - через несколько лет вышло расширенное издане оного, с эссе - и стало ясно, что Шиппи с ним СОВСЕМ промахнулся!)

[julia-monday.livejournal.com]

Да! А еще заметно, что Шиппи Сильм намного хуже знает - то у него "Тургон - дед Маэглина", то еще что...

[elven-luinae.livejournal.com]

У меня сложилось впечатление, что Шиппи просто более всего интересовался ВК, и практически совсем не интересовался остальными книгами - Сильмом в частности.
То есть интересовался только там, где оно было необходимо для уже существующей теории :0))).

[istarni.livejournal.com]

ну да, Сильм он воспринимает только как "фон" для ВК, который оному ВК придает глубину, и где-то даже вздыхает о том, что, может, и не нужно было Сильм публиковать, потому что когда *фон* вытаскивают в отдельную книжку, то для него глубины взять негде!
А что из каждой сильмовской фразы лезет ТАКОЙ пласт глючи и глубины незамутненной крышесносности, он как-то не воспринимает:(((

[elven-luinae.livejournal.com]

Ну, надо сказать, что не он один так воспринимает Сильмариллион (и не только Сильмариллион) :0))), да и среди ценителей ВК такая точка зрения встречалась.
В целом, этот подход применялся ко многим авторам (ага, "Му-Му" - это фон к "Отцам и Детям", как вещали на школьной литре), не могу сказать, чтобы он меня радовал - в отношение Толкина ли, других ли авторов...

[istarni.livejournal.com]

Ой, какая там развесистая концепция...Вроде того, что Кузнец, который передает звезду сыну Нокса - это Толкин - представитель "яз.", который передает пальму первентва молодым талантам в "лит.", а что Нокс умеет готовить по старым поваренным книгам - это тоже символизирует каких-то филологов...
А про филологию - действительно интересно, правда, мне больше всего запомнилось его разъяснение про Крисовское "атта, аттила", которое мелькнуло в письмах - что имя Аттила - это "папаша" такой...почти батяня-комбат. Целая история за словом:)