Мартин-толкинист:)
Jan. 13th, 2012 10:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
istarniФига, что у него в книжках мясо-мясо-мясо, кое-где он все равно лапушка:)
Мартина критики (и читатели) регулярно титулуют "американским Толкином"
И коллеги его, не столь популярные авторы фентези, тоже нет-нет да Толкина и пнут: черно-белый, эпический, старомодный, все герои картонные и прочее в том же духе.
А он, лапушка?:)
"Когда начинается битва у Хелмовой Пяди или на Полях Пелленора у Толкина, или битвы на Черноводной или в Шепчущем Лесу в моих собственных книгах, их исход заренее неизвестен, пока автор не сообщит его..."
"В эпической фэнтези часто пишут о конфликте добра и зла. Толкин сделал из этого нечто великое и грандиозное, но в руках писателей похуже...скажем так, их опусы я не читаю."
"Когда Толкин начал писать "Властелина Колец", предполагалось, что это будет продолжение "Хоббита". "Повесть выросла по мере повествования", говорил он позднее, когда ВК вырос в трилогию, которую мы знаем. У меня было много случаев цитировать эти слова, когда моя "Песнь Льда и Пламени" распухла из трех книг, которые я изначально продал, до семи..."
http://www.diary.ru/~grrmartin/p171610894.htm?oam#more1
http://www.georgerrmartin.com/news.html
"С самого начала мне хотелось написать что-нибудь огромное и эпическое, с тысячами героев и действием, происходящим в разных уголках мира. Что касается общей композиции книги, в некотором смысле я взял "ВК" за основу. Толкин начинает с маленького уголка, с рождественской вечеринки Бильбо, и там представляются все характеры. Сначала - Фродо и Сэм, потом к ним присоединяются Мерри и Пин, потом Арагорн - в Бри, все остальное братство - в Ривенделле, но они все вместе. Но потом, с определенной точки повествования, они расходятся своими путями: Фродо и Сэм пересекают реку, Мерри и Пин захвачены орками, Арагорн, Гимли и Леголас отправляются в погоню, потом они расходятся еще сильнее - и нам видно все больше и больше мира.
Моя схема очень похожа на эту. Мы начинаем в Винтерфелле, где находятся все герои, кроме Дейнерис - и их дороги начинают расходиться в разные уголки мира, (...) чтобы потом, как в "ВК", все истории вновь переплелись и сошлись бы вместе".
"Мне был очень близок конец "ВК", скажем так. Говоря о предсказуемости - даже ребенком у меня было ощущение, что кольцо отправится в вулкан: они просто не могли дать Саурону захватить весь мир. Но Толкин удивил меня тем, что Фродо не смог сделать этого. Роль Голлума была совершенно неожиданной, и потом - разорение Шира. Когда я читал это в 13 лет, я не мог понять, зачем писать про разорение Шира. Они выиграли, зачем еще эти страницы? Но я перечитываю "ВК" каждые несколько лет, и мое восхищение финалом только растет. Это то чувство печали и цены победы, дающее повествованию настоящую глубину, и я надеюсь, что в моей развязке будет нечто похожее".
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2011/07/george-rr-martin-on-sex-fantasy-and-a-dance-with-dragons/241738/
Моей толкинутой душе вообще радостно, когда Профессора поминают с уважением,
Мне еще кажется - Амарин, это похоже на то, о чем мы говорили: восхищение Профессорским миро-ощущением и миронастроением притом, что в _собственное мировоззрение объект восхищения не укладывается никак; хочется чего-то *как у Толкина*, притом что собственнная картина мира противоположна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-14 01:07 am (UTC)Я, наверное, просто не слишком впечатлительная натура, но помнится, когда мне отец Мартина подсунул ещё лет семь или шесть назад, то предупреждал, что это очень жестокие книги не для слабых нервов и.т.д. А я сам этого не заметил. В том смысле, что насилия там не больше, чем в криминальной хронике по ТВ. :)
И я повторяю вопрос о мартиновском мировоззрении. Мне правда очень интересно, что ты смогла разглядеть за текстом. :)
no subject
Date: 2012-01-14 01:05 pm (UTC)Про мировоззрение. Я не претендую на то, чтобы залезть в голову Мартина, это именно то, что я вычитала из его серии; не мысли героев, а скорее то, как мироздание на героев реагирует:) Так вот, у меня получается следующее. Если ты согрешил - тебе прилетит от мироздания еще в этой жизни (в этой части вообще ветхозаветно-сурово, око за око, роющий другому яму сам в нее попадет, искалечивший станет калекой, работорговца продадут в рабство и т.п.). Если ты добр и честен и пытаешься быть милосердным - скорее всего, окружающий иир тебя сожрет, и это будет жестоко, бессмысленно и кроваво. Возможно, о тебе вспомнят твои потомки и отомстят. Если они добры и честны, см. п.2, если они в процессе увлекутся и наделают гадостей - см. п.1.
И никаких путей Людей, где печаль, но не отчаяние, и никакой Арды Исцеленной в перспективе. Если честно, мне действительно очень не хватает этого пласта, не счастливого случая, а благого Провидения и эстель с перспективой грядущего хэппи-энда *после конца света*. Это пожизневое, понятно, но без этого я и по жизни жить бы не смогла:)
no subject
Date: 2012-01-15 10:57 pm (UTC)А если говорить про Аоду, то, наверное, этот мир мне кажется куда лучше нашего как раз из-за того, что там, у эльдар, во всяком случае. есть уверенность в том, что всё, в окончательном итоге, кончится хорошо. И отличается Арда от нашего мира для меня тем, что в ней есть ярко выраженные и объективные Добро и Зло, Белое и Чёрное. Всё понятно и ясно. А в нашем мире всё до предела субъективно.
Но при этом, мысли о том, что всё в руках Единого и что всё равно наступит Дагор Дагорат вводят меня в жуткий пессимизм...